前兩天，力場(chǎng)君發(fā)布了一篇小文章《喜臨門，驚爆1億資金遭非法挪用，股價(jià)率先暴跌，誰在提前跑路?》，針對(duì)這家被稱為“中國床墊第一股”的喜臨門(603008.SH)，在發(fā)布遭內(nèi)部人員非法挪用資金的公告之前，股價(jià)提前一周開始快速下跌的市場(chǎng)現(xiàn)象，做出了一些分享和分析。
這個(gè)事情，不論到什么時(shí)候，力場(chǎng)君都敢站出來說一嘴，公布這么大一個(gè)利空之前，股價(jià)提前一周開始反應(yīng)、大幅下跌，即便不能輕易下結(jié)論背后一定有問題，但是該不該查一查?
讓力場(chǎng)君沒想到的是，這篇文章發(fā)布在“今日頭條”上的推文，卻還收到了來自上市公司的投訴，舉報(bào)稱“侵犯名譽(yù)/商譽(yù)/隱私/肖像權(quán)”，隨后這篇文章被今日頭條做了下架處理。值得一提的是，這篇小文章，在微信公號(hào)、雪球、東財(cái)上的發(fā)布，截至目前都未收到這一投訴。
本來吧，下架就下架唄，流量也不大。力場(chǎng)君寫這個(gè)文章的初衷，只不過是單純覺得這個(gè)上市公司的公開信息披露，配合上二級(jí)市場(chǎng)的股價(jià)客觀表現(xiàn)，有損于A股公開、公正、公平的形象。
今天繼續(xù)寫下這篇小文章，把內(nèi)容遭投訴被下架的事情拿出來說一說，則是因?yàn)樯鲜泄咀鳛橥对V方，給出來的舉報(bào)理由，實(shí)在讓力場(chǎng)君覺得沒有道理，甚至是有些無知的可笑了。
喜臨門給出來的投訴理由是：該內(nèi)容存在不實(shí)信息，公告標(biāo)注發(fā)布時(shí)間為3.28日非3.27日，此處信息構(gòu)成誤導(dǎo)。
我了個(gè)逗!但凡是個(gè)?？瓷鲜泄竟娴耐顿Y者，有誰不知道，上市公司當(dāng)天發(fā)布的公告，是要在前一天晚上在交易所網(wǎng)站上掛網(wǎng)的?然而上市公司喜臨門卻告訴力場(chǎng)君說，文章中的“3月27日晚間”的提法，在報(bào)道時(shí)間上存在誤導(dǎo)，這是不是揣著明白裝糊涂，瞪眼說瞎話?
這可讓力場(chǎng)君有點(diǎn)繃不住了:喜臨門的信息披露相關(guān)工作人員，就是這個(gè)素質(zhì)嗎?
根據(jù)Wind系統(tǒng)同步的上海證券交易所上市公司公告信息，明確標(biāo)注著這份標(biāo)題為《關(guān)于公司控股子公司賬戶資金被非法劃轉(zhuǎn)及部分銀行賬戶被保護(hù)性凍結(jié)的公告》，發(fā)布時(shí)間是3月27日17時(shí)15分，這還沒到晚上呢，都還沒到力場(chǎng)君下午6點(diǎn)的下班時(shí)間呢!
這要是按喜臨門的投訴的這個(gè)說法，從上海證券交易所網(wǎng)站到Wind資訊系統(tǒng)，是不是都在提前泄露喜臨門的重大利空?
還有，在3月27日晚上17時(shí)至19時(shí)，關(guān)于喜臨門爆雷的這件事，已經(jīng)有多家媒體做出了報(bào)道，這要是按喜臨門的投訴的這個(gè)說法，都是被“提前”走漏了消息?
咱就說一個(gè)簡單的道理，如果真是力場(chǎng)君寫錯(cuò)了，該刪就刪、該道歉就道歉，沒二話。反過來講，對(duì)于一家上市公司來說，拿著一個(gè)明顯是強(qiáng)詞奪理、無理取鬧的理由，投訴平臺(tái)刪稿下架，這還有沒有一丁點(diǎn)兒對(duì)于信息披露和事實(shí)真相的敬畏之心?
也是基于此，力場(chǎng)君寫下這篇小文章，期待著喜臨門，能給出一個(gè)有說服力的理由，來證明力場(chǎng)君寫下的文字是錯(cuò)的，共同為A股公開、公正、公平的市場(chǎng)環(huán)境，做出應(yīng)有的努力和貢獻(xiàn)吧！更多股票資訊，關(guān)注財(cái)經(jīng)365！