一場由朋友圈評論點燃的商戰，正在深圳的兩位科技巨頭間上演。

  10月29日，影石創新董事長劉靖康在朋友圈先是盛贊大疆董事長汪滔“牛逼”，隨即話鋒一轉，稱其為“消費電子領域唯一能壟斷的王者”，并暗示其背后另有手段。

  這番“陰陽式”喊話迅速發酵，而其背后，是殘酷的市場現實：就在他發表評論的前兩天，久謙咨詢的報告顯示，2025年三季度大疆在全景相機市場推出首款產品不到三個月，便拿下全球43%的市場份額 ，直取影石腹地。

  這場商戰的背后，是兩位科技富豪的正面交鋒。根據2025年胡潤百富榜，34歲的劉靖康與其妻子潘瑤以385億元財富首次上榜，而45歲的汪滔財富已突破千億大關。從全景相機到無人機，從價格戰到輿論戰，昔日的“井水不犯河水”已演變為一場全方位的“戰爭”。

  01  暗指大疆“壟斷”，影石的商戰“陽謀”

  與90后企業家劉靖康高調的營銷風格——向員工撒現金、贈送黃金乃至現金激勵減肥，形成鮮明對比，80后的大疆創新董事長汪滔則始終低調。對于劉靖康在公開場合的多次“喊話”，大疆方面幾乎從不回應。

  有觀點認為，“壟斷”是一個具有強烈產業和法律色彩的詞匯，一旦企業被貼上此類標簽，便可能面臨巨大的監管與輿論壓力。在公開場合用該詞形容競爭對手，極易引發法律、商業及輿論層面的誤讀風險。

  然而，也有業內人士指出，大疆雖在全球民用無人機市場占據高達七八成的份額，但其優勢主要源于長期的技術投入、產品創新與強大的全球供應鏈能力。截至目前，大疆并未被認定存在排除競爭、操縱價格等濫用市場支配地位的行為，也無任何相關的反壟斷處罰記錄。

  回顧事件本身，劉靖康所指的，或許是今年10月大疆掀起的那場“降價潮”：包括Osmo Pocket 3、Action 4在內的多款明星產品價格直降數百乃至上千元，力度空前。此舉被外界普遍解讀為意圖清場，從而將競爭對手擠出市場。

  大疆在手持相機領域的地位，如同手機界的蘋果、新能源車領域的特斯拉。它不僅是行業頭部，更是價格的標尺與天花板。有分析認為，大疆降價的根本目的，是阻止他人分食其市場。其策略并非直接砸爛對手的飯碗，而是通過價格戰宣告該領域已無利可圖，這無異于掀翻整個牌桌。

  “影石仍在積累，而大疆的低價競爭對市場生態不利，其地位終將被挑戰。”一位智能硬件企業的首席財務官對鳳凰網財經《公司研究院》如此表示。

  對此，劉靖康上演了一出精妙的“道歉文學”。

  他在微博聲稱：“可能有一部分因為我們影石的原因，導致大疆大幅降價”，并承諾為在10月2日至8日期間購買大疆產品的用戶，提供100元影石無門檻代金券。這一系列操作既成功借勢營銷，又巧妙地推廣了自身產品，引發了新的爭議。

  從行業特性看，消費電子領域技術迭代迅速、產品替代性強，缺乏形成真正壟斷的土壤。在運動相機和全景影像賽道，仍有影石、GoPro、索尼等眾多競爭者活躍，形成了一個動態博弈的格局。

  大疆產品確實具備顯著的價格優勢。其首款全景相機Osmo 360定價2999元，比影石旗艦產品X5便宜800元，但在核心參數上全面對標。這得益于大疆憑借無人機、運動相機等多產品線形成的龐大出貨量，對傳感器等核心部件實現了聯合采購與成本優化。

  市場數據揭示了劉靖康言論背后的市場壓力。根據久謙咨詢的報告，大疆在運動相機領域的全球市場份額已攀升至66%，正式超越美國品牌GoPro，成為全球第一。

  而在全景相機市場，競爭更為白熱化。大疆于7月底才推出首款產品Osmo 360.但在不到三個月內，便已拿下中國電商49%、全球43%的市場份額。就在2024年，影石創新還是全景相機與運動相機市場的“雙料龍頭”。

  從技術層面看，雙方的護城河正在相互滲透：影石的影像算法與防抖技術可應用于無人機，而大疆的飛控與云臺技術同樣適用于運動相機。

  對于劉靖康“壟斷”的指控，大疆保持了其一貫的沉默。鳳凰網財經《公司研究院》聯系大疆及影石雙方品牌部，截至發稿，均未收到相關回復。

  02 影石“流血”換增長，大疆“降價”守江山

  劉靖康的“壟斷”言論并非孤立事件，而是兩家企業競爭白熱化的縮影。

  就在發文前一天，影石剛剛公布了2025年第三季度財報。報告顯示，第三季度影石創新營收29.40億元，同比大增92.64%，但歸母凈利潤卻同比下降15.90%，陷入“增收不增利”困境。2025年前三季度，影石創新累計營收達66.11億元，同比增長67.18%;歸母凈利潤為7.92億元，同比下滑5.95%。

  有分析認為，劉靖康此舉意在轉移外界對財務數據的關注，為戰略擴張營造輿論氛圍。

  兩家企業曾“井水不犯河水”：影石是全景相機王者，大疆是無人機霸主。

  然而，2025年7月，大疆以低價殺入影石腹地，發布首款全景相機Osmo 360.僅一個月后，影石便迅速反擊，官宣全球首款全景無人機“影翎A1”，直搗大疆大本營。

  這并非雙方首次交鋒。

  早在2023年底，影石創新推出廣角運動相機Ace系列，直接挑戰大疆Osmo Action與GoPro Hero;今年8月，劉靖康更借大疆新品“起霧門”事件隔空交鋒，為大疆“解釋”的同時宣傳自家產品。

  劉靖康坦言，五年前決定進入無人機時，就已預料到大疆會反擊，但他認為這并非零和博弈，而是“以此為代價也要啟航”的戰略選擇。

  03 大疆不想輸，影石輸不起

  價格戰只是表象，其背后或許是兩家公司因處境不同而選擇的迥異路徑。

  大疆憑借其規模優勢，以降價擠壓對手生存空間;而體量尚小的影石，則試圖通過更靈活的營銷在輿論場上破局。

  這種策略差異源于市場格局的根本不同。影石雖然是全球全景相機龍頭，但全景相機本身是個小眾市場，2023年全球規模僅50.3億元左右。相比之下，無人機市場預計到2030年將增長至4025億元，這無疑是影石必須攻下的“第二增長曲線”。

  而實現這一跨越的難度，在懸殊的體量面前被放大：

  從財務數據看，兩家公司體量懸殊。2024年，影石營收55.74億元，大疆營收約800億元，大疆是影石的14倍多。時年，影石凈利潤9.95億元，大疆凈利潤120億元，大疆是影石的12倍多。渠道上，大疆全球直營店超470家，影石僅29家，規模不足其1/10.

  面對增長瓶頸，大疆與影石不約而同地選擇了擴張。大疆近年來不斷拓展新領域，今年8月發布了旗下首款掃地機器人產品DJI ROMO P，宣告走出“舒適區”。影石則持續加大研發投入，今年上半年研發費用達5.62億元，同比翻倍增長。雙方均試圖開辟新戰場。

  因此，這場較量早已超越了產品與價格，演變為一場爭奪市場話語權的“心智博弈”。

  劉靖康的發言，既是行業競爭白熱化的縮影，也引發了新的思考：這種激烈對抗，最終會促成中國硬科技的“組團式”崛起，還是一場零和游戲?

  參考資料：

  《影石劉靖康暗指大疆壟斷?稱其“前無古人，后無來者”》，南方都市報

  《大疆真猛!入局全景相機兩個月，干贏了影石》，科技每日推送

  《大疆比想象中兇狠太多了》，半佛仙人，更多股票資訊，關注財經365！