5月10日，沽空機構匿名分析（Anonymous Analytics ）發布了針對中國港股上市公司中國信貸科技公司（以下簡稱中國信貸）的做空報告。報告質疑上海即富信息技術（以下簡稱上海即富）的大客戶的可靠度，將中國信貸未來目標股價預測為每股0.12港元（周二收盤價為1.02港元），股價目標跌幅達到88%。
匿名分析稱，中國信貸2016年4月份斥資5.6億元人民幣收購上海即富35%股權一事，參考了國家工商總局相關文件，發現中國信貸早于2015年11月份已成為上海即富股東，交易作價僅295萬人民幣，而非5.6億元人民幣。上海即富幾名主要客戶，業務細得難以進行其所聲稱的生意規模。其中有客戶聲稱是上海即富2014年最大客戶，但其實其在2015年才成立。匿名分析指出，中國信貸是被操控的股票，并料下場如輝山乳業、漢能薄膜發電、德普科技等一樣暴跌。即使以基本因素分析，美國上市的宜人貸現價相當于今年預測市盈率7.3倍，惟中國信貸則高達64.2倍。如果采用宜人貸的市盈率預估，中國信貸今年盈利料僅1.6港仙，公司每股僅值0.12港元。以公司近期股價1.03港元計算，潛在下跌空間達88%，評級“強烈沽售”。
5月11日，中國信貸發表了澄清公告，強烈反對匿名分析報告內所有重大指控。公司認為，該報告提出的所有重大指控毫無根據，并包含各種失實陳述及惡意猜測。公司正就該報告所載的指控，尋求其法律顧問的意見，并保留采取法律行動的權利。公司回應匿名分析報告對收購上海即富35%股權一事的質疑，指由于內地政府主管部門相關規定要求，其登記股權之轉讓須按某一代價進行，協議所述總轉讓價約295萬元人民幣，旨在登記中國轉讓，與買方與賣方協定之代價金額無關，且并無增加買方支付之代價金額。此外，報告亦質疑上海即富幾名主要客戶的真確性，公司已與信永中和濟南溝通，確認其五大客戶財務資料真實準確。
實際上，去年12月份中國信貸就遭遇匿名分析沽空，該機構直指中國信貸涉及隱瞞關連交易；以高于市值價買入物業，但夸大該物業的價值，以增加公司的盈利；懷疑公司過去半年常在收市前30分鐘進行托價行動，因而認為中國信貸股價主要依賴操控，而非取決于公司基本面。匿名分析認為公司股價只值0.17港元，較報告公布前的收市價0.75港元低77%。
查閱相關報道，匿名分析的首個獵物是超大農業，2011年9月份匿名分析做空超大農業并導致其股票暴跌26%，最終超大農業被迫停牌。2012年4月份，匿名分析出擊華寶國際，質疑其高收入、高毛利數據造假，并以高派息吸引投資者入股，高管則借機減持套現等，使得這家中國最大的香精供應商、亞洲市值最大的香精生產企業股價暴跌20%。2012年7月3日，匿名分析發布了一份長達18頁的質疑報告，認為奇虎360存在流量造假，應被退市。受該消息影響，奇虎360股價當天暴跌7.46%。但奇虎360迅速對此作出回應，表示匿名分析有關奇虎360流量造假的指責嚴重失真，并針對重點指責進行了證據回應，奇虎360股價隨之大幅反彈。匿名分析的做空計劃落空。
中國信貸公布的2016年度業績顯示，公司實現營業額約10.76億元人民幣，同比增長50.4%。報告指出，營收增加主要受益于在線投資及科技驅動貸款服務收入的拉升，主要平臺第一房貸、金融工場、掌眾金融、先鋒支付等強勁交易量推動。從中國信貸股價表現看，并未受到匿名分析沽空的影響，截至昨日收盤，中國信貸股價報收1.06港元，微漲0.95%。