原文標(biāo)題:權(quán)健產(chǎn)品癡迷者自信“一年買寶馬” 家屬:其實(shí)一直在貼錢
“在他們眼里,權(quán)健產(chǎn)品就是靈丹妙藥,吃了百病全消,百毒不侵。我們勸說過她們,但是她們就像著了魔一樣,怎么也不聽,認(rèn)為我們在阻擋她們賺錢。其實(shí)她們根本不賺錢,還一直往里面貼錢,口口聲聲說一個月多少萬。權(quán)健就是一個社會大毒瘤,自己圈錢,不管老百姓家庭死活,”一位權(quán)健癡迷者家屬對啟陽路4號說道。
另一位受害者朋友提到,“他們已經(jīng)被洗腦了,大家都非常瘋狂。還想拉我加入會員,說權(quán)健的火療項(xiàng)目對身體有益,賣這個產(chǎn)品非常賺錢。一年就可以買個寶馬。”
12月25日,自媒體“丁香醫(yī)生”公眾號發(fā)布一篇《百億保健帝國權(quán)健和它陰影下的中國家庭》刷屏,直指權(quán)健公司虛假宣傳,并質(zhì)疑權(quán)健涉嫌傳銷。文章稱,公司花了14 年,在中國構(gòu)建起一個年銷售額接近200 億的保健帝國。。鳳凰網(wǎng)財經(jīng)啟陽路4號采訪多個受害者和受害者家屬朋友,試圖還原權(quán)健商業(yè)模式真相。
癡迷者家屬:家人根本不相信自己
“今年,我的母親因?yàn)榻憬汩_了一個養(yǎng)生館就接觸到權(quán)健,現(xiàn)在已經(jīng)被忽悠了交了7500 入會員了。現(xiàn)在,我母親每天穿著骨正基(權(quán)健產(chǎn)品)在家里走路,另外也吃權(quán)健的減肥藥,從71公斤瘦到64公斤了,每天張口閉口就談權(quán)健給她改變了什么什么,”權(quán)健受害者家屬林貴表示。
“前段時間,母親想跟著姐姐去天津開年會被我制止了。我真的不想看她這樣下去了,我被逼得想去跳樓,死了告訴她不要再去買權(quán)健了,”林貴無奈說道。
另一位受害者家屬則提到,自己妹妹加入權(quán)健會員后又拉父母入伙,自己多次勸阻都不聽。“家人根本不相信我,認(rèn)為權(quán)健產(chǎn)品不僅可以治病救人,還可以發(fā)家致富。希望通過這次報道,讓他們看清現(xiàn)實(shí),早點(diǎn)回歸正常生活,”一位受害者家屬無奈地說道。
“所有做直銷傳銷的深度患者都不可能信任家人,他們認(rèn)為的家人是他們的老師(上線),”另一位受害者家屬感嘆道。
受害者家屬林丹向啟陽路四號傾訴道,“我母親加入了權(quán)健會員,后來將我婆婆也帶進(jìn)去了,現(xiàn)在她們兩個每天都像打了雞血一樣,就像無數(shù)錢在像他們招手,每天早出晚歸,隔三差五就去外地開洗腦大會,每次去幾乎都要帶回數(shù)千塊點(diǎn)產(chǎn)品。
林丹說道,“在他們眼里,權(quán)健產(chǎn)品就是靈丹妙藥,吃了百病全消,百毒不侵。我們勸說過她們,但是她們就跟著了魔一樣,怎么也不聽,認(rèn)為我們在阻擋她們賺錢。其實(shí)她們根本不賺錢,還一直往里面貼錢,口口聲聲說一個月多少萬。權(quán)健就是一個社會大毒瘤,自己圈錢,不管老百姓家庭死活。”
“我在權(quán)健公司買了一個產(chǎn)品宣傳說可以減肥,總共花了7500元。結(jié)果用了之后發(fā)現(xiàn)沒效果,中途還去聽了權(quán)健公司的幾個宣傳會,后面,感覺不對,我就退群了,”一位權(quán)健產(chǎn)品用戶說道。
“我在權(quán)健公司買了一個產(chǎn)品宣傳說可以減肥,總共花了7500元。結(jié)果用了之后發(fā)現(xiàn)沒效果,中途還去聽了權(quán)健公司的幾個宣傳會,后面,感覺不對,我就退群了,”一位權(quán)健產(chǎn)品用戶說道。
權(quán)健公司官網(wǎng)展示的產(chǎn)品信息
在權(quán)健公司官網(wǎng),啟陽路4號看到宣傳了14種保健品,其中權(quán)健脾破壁靈芝孢子粉膠囊,售價為每盒1068元,功能為免疫調(diào)節(jié),一盒為100粒。而精菲飲黃金韭菜發(fā)酵飲品售價為每盒538元。除了保健品,權(quán)健公司早年因天價保健鞋墊、治療婦科疾病的負(fù)離子衛(wèi)生巾以及7000 多家加盟火療店被多數(shù)人知曉。
在一個有著群員1933人的“權(quán)健手段揭秘-1群”,啟陽路4號看到,類似“希望這次權(quán)健能倒”,“希望老婆家人能看到真相”,“赤裸裸的傳銷”,“希望妹妹能早點(diǎn)清醒早點(diǎn)退出”等詞不斷刷屏。啟陽路4號了解到,類似”權(quán)健手段揭秘”的群共有4個,每個群人數(shù)均上千,群里多是受害者和受害者家屬。
啟陽路4號不完全統(tǒng)計,在中國裁判文書網(wǎng)上有10起與權(quán)健公司火療事故相關(guān)的判決,同時涉及合同糾紛10起,此外權(quán)健公司還涉及2起因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)被他人起訴的糾紛。
其中2018年10月的一份“原告邱洪元訴被告鮑群安、周勝鋒、張?zhí)?quán)健自然醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書”顯示,被告鮑群安、周勝鋒、張?zhí)匣锼_的養(yǎng)生美容店,沒有營業(yè)執(zhí)照,三人也沒有醫(yī)師執(zhí)業(yè)幾個,其在店里擺放的八卦儀的說明書上明確“孕婦或患有各種疾病者,咨詢醫(yī)生后方可使用產(chǎn)品”,“如果疾病與溫度有關(guān),需在醫(yī)生指導(dǎo)下使用”,該八卦儀系該店推薦消費(fèi)者購買的權(quán)健產(chǎn)品之一。
邱鐵山生前有癲癇病史,被告鮑群安在邱鐵山在店里多次使用八卦儀均未對其病情主動了解,在邱鐵山使用八卦儀時也未告知需要注意的事項(xiàng),在邱鐵山癲癇發(fā)作后,被告鮑群安、周勝鋒沒有預(yù)見邱鐵山可能再次發(fā)作或引起其他生理變化,具有一定過錯。
判決書提到,被告鮑群安、周勝鋒、張?zhí)龖?yīng)對邱鐵山死亡后果承擔(dān)一定的法律責(zé)任。邱鐵山及其親屬明知邱鐵山患有癲癇,且在2016年9月因此病住院,卻輕信八卦儀的理療作用,自身缺乏對病理知識的了解和對病情復(fù)發(fā)可能導(dǎo)致后果的謹(jǐn)慎注意義務(wù),自身應(yīng)承擔(dān)對死亡后果的主要責(zé)任,且原告舉證的尸檢報告并未將邱鐵山的死亡的直接原因歸于外部因素。故本院酌情確定被告鮑群安、周勝鋒、張?zhí)劳鏊斐傻膿p失承擔(dān)40%的責(zé)任。