財經(jīng)365（www.hand93.com）訊：365視界-孫宇晨到底是不是騙子？
關(guān)于孫宇晨是不是騙子，我個人一直都很旗幟鮮明，在我公眾號之前的文章都有描述，我一般直接稱其為騙子孫。
不過要知道，熟悉區(qū)塊鏈行業(yè)的人和行業(yè)外的人，對這件事的判斷標(biāo)準(zhǔn)肯定不一樣。我個人的判斷是，在波場TRX大肆、特別夸張的融資、拉盤割韭菜的時候，TRX除了營銷，確實什么都沒有，是赤裸裸的傳銷盤。真正有點什么，也是后來拿錢砸出來、收購Bittorrent出來的。不過從這個角度看，當(dāng)時幣圈這樣的案例又實在太多了。各種項目，都是拿著個白皮書，有些甚至白皮書都沒有，直接有個Idea，利用名人效應(yīng)，大肆融資的。 這是IC0的特征：代幣融資帶來的便利性和讓普通民眾（韭菜）參與的低門檻性。同時也給莊家、操盤手、騙子項目方、代投帶來了各種割韭菜的機會。
其實還有很多虛假項目，成功了低調(diào)的，失敗了低調(diào)的，多了去了。去年真格基金徐小平徐總還號召全體員工關(guān)注學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈呢，真格基金不也投了好多項目嗎（我當(dāng)時跟投的BAIC,50萬人民幣現(xiàn)在還有兩三萬），你看徐總現(xiàn)在不就很低調(diào)嘛。薛蠻子搞了那么多錢，不就跑到日本買屋東南亞買島去了么。竊鉤者誅，竊國者侯，真正賺大發(fā)的人，才不吭聲呢。而孫宇晨恰恰只是其中，項目融資、市值管理最成功，本人又最高調(diào)的人罷了。
國人向來信奉：君子愛財，取之有道。這也是IC0這種侵害普通投機者權(quán)益。沒有任何保障的方式備受詬病的原因。不過憑著一張嘴先融資再干事的案例，其實也太多了。就拿從賈會計開始的PPT造車勢力，樂視網(wǎng)曾經(jīng)何等神壇之上，神壇跌落，各種罵名。如今，如果賈會計最終把車造出來了，量產(chǎn)了，大家對賈會計的觀點是不是又會改觀呢？再回觀歷史，倒臺了的牟其中、唐萬新，沒倒臺的史玉柱等，今到現(xiàn)在的瑞希咖啡，本質(zhì)上區(qū)別很大嗎？…..
孫宇晨最不同的是，與很多人相比，他沒跑呀，他還在繼續(xù)營銷，繼續(xù)搞了點事（收購Bittorrent，這個項目確實不能再說是騙人了）。所以換個角度想，除了IC0是非法集資，沒有監(jiān)管，風(fēng)險極大的因素之外，也應(yīng)該考慮，是否有更好的方式來鼓勵這種融資方式的創(chuàng)新，進而鼓勵創(chuàng)業(yè)？（對區(qū)塊鏈技術(shù)還有一個很大誤解是，很多人以為發(fā)幣=融資，殊不知不需要融資，發(fā)幣也能因為整個商業(yè)系統(tǒng)的運作產(chǎn)生代幣價值，比如比特幣、以太坊、STEEM等）。
先拿錢再干活、先干活再拿錢、拿了錢也不干活，是否虛假營銷，是以上的區(qū)分維度。我還想換一個標(biāo)準(zhǔn)，來分析這個世界的騙子。就是說真話和假話兩個維度。說假話的人，就不說了，有很多。說真話的話，有一些。最怕的就是， 真話不說全，假話全不說的這些人，因為這些人本身具有非常大的影響力，因此帶來的影響危害，其實比真騙子更大。具體是哪些人，就不一一點名了…因為人家也說了：我說的話不能全信，自己判斷。