財經365（www.hand93.com）訊：行情錯綜復雜，看多看空者總是有各自的論據作為支撐，一漲就看多，一跌就看空也是市場多數參與者的常態表現。
這個問題的根源在于，在交易中，對于確定性的追求。我們首先討論的是，分析的確定性和交易的確定性有區別嗎？
何為分析的確定性，舉個例子，就是滿足各種條件，股價會有怎樣的表現，這種分析的確定性是有的。那交易有確定性嗎，沒有的。為什么呢，因為分析越確定，交易越難有機會，而在絕大多數的普通投資者能參與的交易中，是沒有確定性的。你在任何點位買入股票，你都有可能承擔30%的調整風險，說的就是這個道理。
那問題來了，既然在絕大多數的交易場景中都沒有確定性的機會，那我們如何理解確定性呢，難道我們做分析，學技術，做投研不就是為了追求確定性的機會嗎？是的，所以才有了我開始問的第一個問題，就是分析的確定性和交易的確定性如何平衡的問題。
舉個例子：你看好了一只股票，你從多個層次，多個維度，多個角度對其進行了充分的分析，你去研究行業，去研究公司，去研究當前的市場情緒甚至去看目前的技術圖形，都符合你的要求，于是，你買入了。
但是從你買入的那天開始，股價開始跌，而且慢慢跌的超出了你的掌控，這時候你會怎么辦呢，是否會懷疑你當初的買入邏輯是錯誤的，或者說是否會思考還有一些要素是你沒考慮進去的？如果你的分析和你的交易不同步，你的分析和交易就有可能在多數情況下都是矛盾的。類似的情況還有，通過邏輯、行業的所作出的分析，而在交易上因為對于點位精準的追求或者對于股價起漲點的追求導致的踏空或者賣飛。
追求確定性，本沒有錯，但是相比較而言，解決這個問題的根本思想在于，在追求確定性的同時，如何平衡不確定性的出現。其實說白了，就是做自己看得懂的行情。而對于不確定性，在交易上，要么你不參與，要么通過策略和風控去平衡。這就好比開車，確定性是油門，不確定性是剎車。
分析是第一步，對策是第二步，分析的目的是為我的交易做指導，告訴我該往哪個方向走；對策的目的是萬一行情沒有跟著我的分析走，我該如何做調整，解決怎么退的問題。
以道馭術，才是根本所在，可千萬別走錯了路。更多股票資訊請關注財經365官網！