4月份,有3個(gè)大國(guó)對(duì)持有的美國(guó)國(guó)債進(jìn)行了大量拋售,外國(guó)對(duì)美債的持有總量下降至6.17萬(wàn)美元。其中,俄羅斯拋售美國(guó)國(guó)債最猛,而中國(guó)則留了一招。
根據(jù)最新公布的美國(guó)財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示,由于與美國(guó)的貿(mào)易摩擦加劇,中國(guó)和日本在4月減持了大量的美國(guó)國(guó)債,其中,中國(guó)減持58億美元。但相比俄羅斯來(lái)說(shuō),中國(guó)的減持力度還是太小——俄羅斯在當(dāng)月減持美國(guó)國(guó)債475億美元,賣掉了手上將近一半的美債。如今該國(guó)持有美債創(chuàng)2008年3月以來(lái)最低。
多位評(píng)論人士指出,俄羅斯拋掉一半美國(guó)國(guó)債似乎對(duì)中國(guó)起到了一種示范作用,特別是美國(guó)向中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的情況下,中國(guó)應(yīng)當(dāng)以持有巨量美國(guó)國(guó)債作為還擊美國(guó)的籌碼,大量拋售美國(guó)國(guó)債。俄羅斯也希望和中國(guó)一起拋售美債,徹底搞垮美國(guó),俄羅斯都敢這么想、這樣做,難道中國(guó)不能做嗎?
這種說(shuō)法有一定道理,顯示中國(guó)強(qiáng)硬態(tài)度或許有利于中國(guó)對(duì)抗美國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)。但有一點(diǎn)不要忘了,中國(guó)與俄羅斯持有美國(guó)國(guó)債數(shù)量不可能同日而語(yǔ),其差距也是巨大的。俄羅斯此次減持475億美元后,現(xiàn)持有美債總數(shù)487億美元,而中國(guó)減持58億美元后,現(xiàn)持有美債總數(shù)為1.18萬(wàn)億美元,彼此相差24倍。
顯而易見(jiàn),中美之間的博弈與俄美之間的博弈,其層面不同,不能簡(jiǎn)單類比。中美這種戰(zhàn)略層面的對(duì)弈不是旁人插得上手的,中國(guó)愈發(fā)強(qiáng)硬的姿態(tài)也是來(lái)源于此,而美國(guó)人卻打的“借東風(fēng)”的算盤(pán),起點(diǎn)決定過(guò)程,結(jié)果可想而知。
中國(guó)現(xiàn)在持有1.18萬(wàn)億美元的美國(guó)國(guó)債,占美債總數(shù)的5.5%,的確是中國(guó)手中對(duì)付美國(guó)的一張強(qiáng)有力的金融牌,但這張牌強(qiáng)不強(qiáng),主要看美債市場(chǎng)是否被中國(guó)壟斷,以及除中國(guó)外,世界各國(guó)、企業(yè)和個(gè)人加起來(lái),是否能承接中國(guó)拋售的巨額美債。
雖然中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債占比僅5.5%,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有被中國(guó)所“壟斷”。對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)構(gòu)不成威脅。美國(guó)國(guó)債90%都在美國(guó)本土持有,兩個(gè)最大的債權(quán)國(guó)——中國(guó)和日本分別持有1萬(wàn)億美元以上的美國(guó)國(guó)債,即使中國(guó)大量拋售,也起不來(lái)多大的風(fēng)浪。
中國(guó)長(zhǎng)期大額持有巨額美國(guó)國(guó)債,可謂是美國(guó)債券的“老朋友”,這是合作的基礎(chǔ),也是信任的紐帶。拋開(kāi)中美兩國(guó)間一切具體貿(mào)易糾紛和意識(shí)形態(tài)差異,這是兩國(guó)的一種“契約”,表示了雙方至少在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融層面的互信、互助和長(zhǎng)期的合作意愿,而且是雙向的,并非單方面的。
這和日本、美洲大陸后院各國(guó)、世界石油輸出國(guó)組織(歐佩克)同樣持有大量美國(guó)國(guó)債的原理是很相似的。不過(guò),從美國(guó)為中美金融戰(zhàn)所準(zhǔn)備付出的代價(jià)來(lái)看,美國(guó)也認(rèn)識(shí)到,中國(guó)這個(gè)金融戰(zhàn)的對(duì)手,是史無(wú)前例的強(qiáng)大對(duì)手。
因此,中美金融戰(zhàn)即使對(duì)美國(guó)而言,也一樣充滿著不可預(yù)測(cè)的后果。更何況,美國(guó)這場(chǎng)金融戰(zhàn)同時(shí)還有另外一個(gè)重要對(duì)手——?dú)W元。可見(jiàn),中國(guó)也有不小的機(jī)會(huì),化這場(chǎng)大對(duì)決于無(wú)形。
回到本文開(kāi)頭的話題,對(duì)比年前年后俄羅斯對(duì)美國(guó)國(guó)債的不同態(tài)度,俄羅斯金融咨詢公司的分析師克列涅夫的接受《透視俄羅斯》新聞網(wǎng)采訪時(shí)指出,俄方出售一半美國(guó)國(guó)債,是因?yàn)槎砹_斯財(cái)政部需要這筆資金解決一些具體問(wèn)題。待資金盈余時(shí)(俄羅斯)還會(huì)再購(gòu)入美國(guó)國(guó)債,至少會(huì)恢復(fù)到此前規(guī)模。
如此看來(lái),俄羅斯拋售美國(guó)國(guó)債,主要是因?yàn)槿卞X。但中國(guó)至少現(xiàn)在不缺錢,中國(guó)拋售美國(guó)國(guó)債,要么回流國(guó)內(nèi),要么購(gòu)買國(guó)外資產(chǎn);回流國(guó)內(nèi),將引起通貨膨脹。購(gòu)買國(guó)外資產(chǎn),我們知道,美國(guó)四處圍堵中國(guó)購(gòu)買國(guó)際優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。其實(shí),中國(guó)應(yīng)該用這些拋售美債的美元去購(gòu)買一種更加優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)——人才。