不出意外，北京時間3月23日凌晨，美國宣布將進(jìn)一步限制中國在美國的投資和收購交易，并對中國500億美元的進(jìn)口商品加征關(guān)稅，以懲罰中國“侵犯知識產(chǎn)權(quán)”的行為。在此之前，白宮事先預(yù)告，特朗普將簽署總統(tǒng)備忘錄，應(yīng)對中國的“經(jīng)濟(jì)侵略”。由于外界一致認(rèn)為，中國對此一定會采取反制措施，中美之間爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的概率飆升，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前景蒙上了陰影。

對于美國的做法，中國外交部發(fā)言人華春瑩之前指出，完全不能認(rèn)同也不能接受所謂“經(jīng)濟(jì)侵略”這樣的說法，因為“侵略”這個詞無論從任何方面來講都絕不會扣到中國頭上。她還說，中美之間不應(yīng)該打貿(mào)易戰(zhàn)，但如果非要有人逼迫我們打，那么我們一不會怕，二不會躲。所以，中國應(yīng)該會很快做出明確的回應(yīng)。我也相信，中國的各界智囊正在緊鑼密鼓商議對策，以求得最好的應(yīng)對措施。

對于中美之間這場多年來最劇烈的貿(mào)易沖突，表面看是因貿(mào)易而起，是美國為了改變對中國的巨額逆差而做出的強(qiáng)硬舉措，也是特朗普為美國中期選舉的拉票之舉。但在我看來，中美之間這場貿(mào)易沖突遲早要來，這是中美兩大國之間在經(jīng)濟(jì)實力不斷接近，美國在全球的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)面臨威脅的情況下，做出的必然舉措。因此，這絕不是一個簡單的貿(mào)易沖突或者貿(mào)易戰(zhàn)，還是應(yīng)該站在中國大國崛起的過程中，必然要遭遇的挑戰(zhàn)，從歷史上看，“修昔底德陷阱”很難避免，幻想中國崛起過程中一帆風(fēng)順，敲鑼打鼓實現(xiàn)民族復(fù)興是幼稚的，不現(xiàn)實的。只是這場從貿(mào)易層面開始的沖突比我們預(yù)想的要來得快。

我相信中國高層的智囊和決策者會拿出對中國最有利的反制的舉措，站在大國經(jīng)濟(jì)權(quán)力更替和沖突的角度，我認(rèn)為有兩點需要中國在戰(zhàn)略層面高度重視。

第一，一定要重視大國經(jīng)濟(jì)權(quán)力更替的歷史規(guī)律的研究。從歷史上看，一個新興經(jīng)濟(jì)大國的崛起，必然伴隨著舊的大國在各個層面的壓制和對抗，無一例外。這方面的文獻(xiàn)汗牛充棟，我們應(yīng)該對大國興衰的規(guī)律進(jìn)行深度研究。當(dāng)年在美國崛起的過程中，歐洲國家對美國的崛起無所不用其極進(jìn)行遏制。本.艾達(dá)在其著作《商業(yè)秘密：知識海盜與美國工業(yè)力量的起源》中就指出，歐洲各國竭盡全力阻止其技術(shù)工人移民到剛剛獨立的美國，在歐洲人看來，只要能吸引歐洲的技術(shù)人才，美國將無所不用其極。歐洲各國頒布了極為嚴(yán)厲的法律，禁止外國公司在他們國內(nèi)招聘員工。英國甚至對技術(shù)工人移民美國以死刑相威脅。這和今天美國對中國的反應(yīng)是一致的。

金德爾伯格在《世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán)》（很多人對金德爾伯格最熟悉是因為他對金融危機(jī)的研究，但這本關(guān)于經(jīng)濟(jì)霸權(quán)轉(zhuǎn)移的著作我認(rèn)為是金德爾伯格最被低估的作品）中，探討了國家的生命周期，以及經(jīng)濟(jì)霸權(quán)更迭的規(guī)律。它指出，要將一個享有經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的國家拉下馬，一個方法就是打破它的壟斷地位，通過直接同客戶進(jìn)行交易繞開它控制的進(jìn)出口貿(mào)易，竊取其工業(yè)秘密，效仿它的成功之道，挖走它的熟練工人和企業(yè)家，等等。一旦這些努力成功，就能使挑戰(zhàn)國獲得與霸主對等的地位。被挑戰(zhàn)國會防止機(jī)器設(shè)備、熟練工人和企業(yè)家流失，并且在經(jīng)濟(jì)生命力尚存的情況下，推動產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝進(jìn)一步的完善。“挑戰(zhàn)與應(yīng)對挑戰(zhàn)的過程可能引發(fā)戰(zhàn)爭”。

因此，千萬不要幻想在中國崛起的過程中，傳統(tǒng)大國會歡迎你，要做好各種被打壓應(yīng)對的準(zhǔn)備。要研究大國崛起過程中各種沖突和對抗的規(guī)律以及應(yīng)對之道，而不僅僅是在貿(mào)易層面。

第二，特朗普對中國“侵犯知識產(chǎn)權(quán)”進(jìn)行懲罰，時機(jī)選擇恰好是在中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)動能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時期。在特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄之前，美國貿(mào)易代表辦公室根據(jù)《1974年貿(mào)易法》中很少使用的301條款對中國涉嫌侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的指控進(jìn)行了為期七個月的調(diào)查。美國從來沒有停止對中國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的指責(zé)，但這種大動干戈調(diào)查的時機(jī)非常耐人尋味。背景之一，是在全球新的科技革命競爭的過程中，中國一改過去跟隨的戰(zhàn)略，而是在包括人工智能、金融科技以及移動互聯(lián)網(wǎng)的諸多領(lǐng)域顯示出極強(qiáng)的競爭力，而這些領(lǐng)域被視為大國角逐未來經(jīng)濟(jì)權(quán)力的制高點，對于中國在這些領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)政策的成功，美國顯示出極大的不情愿和焦慮。在這個時候，采取懲罰性措施，可以遏制中國在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域在全球處于領(lǐng)先地位的努力，而這是決定中國能否在未來30年成為現(xiàn)代化強(qiáng)國的關(guān)鍵。

基于以上兩點，筆者認(rèn)為，對于這次美國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，中國除了在貿(mào)易層面進(jìn)行應(yīng)對之外，更應(yīng)該站在戰(zhàn)略層面對這種未來可能經(jīng)常發(fā)生的沖突有常態(tài)化的準(zhǔn)備措施。在中國經(jīng)濟(jì)崛起的過程中，來自傳統(tǒng)大國的遏制是我們崛起中不可回避的套餐，美國從內(nèi)心并不希望中國崛起，希望把中國從現(xiàn)有的國際貿(mào)易體系中排除出去，這幾乎是昭然若揭的事實，中國不能對此抱有幻想。過去幾年，美國深陷全球恐怖主義的泥潭，無力應(yīng)對中國的崛起，現(xiàn)在，它開始反應(yīng)過來了。中美全面的貿(mào)易戰(zhàn)雙方都不愿意，但小范圍的貿(mào)易沖突會成為常態(tài)，這應(yīng)該成為共識。對于中國而言，應(yīng)對遏制和沖突的最好辦法是更堅決的開放，更堅決的融入全球貿(mào)易體系，做全球貿(mào)易規(guī)則的捍衛(wèi)者而不是再次關(guān)起門來。更無需氣急敗壞，做出任何情緒化的應(yīng)對，而是以大國風(fēng)范，理性而又有力的反制。同時，還是要韜光養(yǎng)晦，藏起銳氣，悄悄發(fā)財，避免刺激對方，引發(fā)更多的沖突，貽誤最好的戰(zhàn)略機(jī)遇期。相信只要中國堅持目前的國策，埋頭苦干20年，經(jīng)濟(jì)實力將大為不同，那個時候，對方出任何牌，我們都有足夠的底氣應(yīng)對。現(xiàn)在，沖突來得早了點。