財(cái)經(jīng)365(www.hand93.com)1月18日訊:商標(biāo)是用來(lái)區(qū)別一個(gè)經(jīng)營(yíng)者的品牌或服務(wù)和其他經(jīng)營(yíng)者的商品或服務(wù)的標(biāo)記。我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，受法律保護(hù)，如果是馳名商標(biāo)，將會(huì)獲得更高的法律保護(hù)。馳名商標(biāo)從名字看，就比商標(biāo)級(jí)別更高。那馳名商標(biāo)，著名商標(biāo)一定比商標(biāo)的產(chǎn)品質(zhì)量更好吧，答案卻是不確定的。我們的馳名商標(biāo)是這樣選出來(lái)的，政府評(píng)選的來(lái)的，而不是根據(jù)百姓的口碑。政府通過(guò)什么標(biāo)準(zhǔn)選的，這些商標(biāo)的質(zhì)量如何，沒(méi)人知道。這顯然是對(duì)消費(fèi)者不負(fù)責(zé)任。也對(duì)其他沒(méi)有選上的品牌但質(zhì)量很好的商品是不公平的。可見(jiàn)，取消著名商標(biāo)評(píng)選活動(dòng)是商標(biāo)法的進(jìn)步，也是社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。
一、取消著名商標(biāo)評(píng)選始末
取消著名商標(biāo)評(píng)選1
近日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局局長(zhǎng)張茅表示，對(duì)于過(guò)去評(píng)、評(píng)著名商標(biāo)的政府行為，2019年將一律取消。“政府給企業(yè)背書(shū)，然后企業(yè)一旦出現(xiàn)問(wèn)題，不負(fù)主體責(zé)任，政府來(lái)負(fù)責(zé)任。所以，現(xiàn)在我們已經(jīng)要求取消所有的著名商標(biāo)、知名品牌的評(píng)比。在政府的企業(yè)信用公示系統(tǒng)上只有黑榜，只要違規(guī)了，處處受限。企業(yè)做得好，消費(fèi)者的口碑就是你最好的紅榜。”
我們知道，在很多廣告中一些商品打著馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)的牌子，這些廣告播出去之后，商品往往銷量很高，著名商標(biāo)這給了老百姓一種暗示，我的商品比一般的商品質(zhì)量更高，品質(zhì)更好，你看是政府已經(jīng)認(rèn)定的，不然也不會(huì)在廣告中播出。但真實(shí)情況是，我們的商品評(píng)選活動(dòng)，僅是為了對(duì)具有很高知名度的商品予以更高水平的保護(hù)而已，而里面的具有很高知名度，知名度是這樣認(rèn)定的，是為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，才可以給予更高的法律保護(hù)。但在現(xiàn)實(shí)生活中，很多商家為了自身的利益鉆法律的空子，將民眾并不知曉的品牌搖身一變就成了知名的品牌，這是對(duì)消費(fèi)者嚴(yán)重的欺詐行為，也是對(duì)其他安分守己做事業(yè)的企業(yè)不公平。
馳名商品的評(píng)選法律并沒(méi)有規(guī)定具體的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，那么評(píng)選就具有評(píng)選員的自主決定權(quán)，這就存在很大的漏洞。且即便你選出的企業(yè)確實(shí)值得著名商標(biāo)的品牌，但這給了一些不法商家機(jī)會(huì)，他們把一些次品、假品貼上著名商標(biāo)的牌子。而政府告訴我們的是這個(gè)品牌很好，并沒(méi)有告訴我們具有什么品質(zhì)，什么規(guī)格的才是著名商標(biāo)的商品，所以很多消費(fèi)者花高價(jià)買(mǎi)假貨的事情時(shí)有發(fā)生，這不但沒(méi)有保護(hù)這些著名商標(biāo)的合法權(quán)利，反而給他們找了更多的侵害者，這也是假冒偽劣商品越來(lái)越多的原。而如果我們以品質(zhì)作為判斷商品好不好的標(biāo)準(zhǔn)，那只有當(dāng)消費(fèi)者使用了這款產(chǎn)品之后才會(huì)做出評(píng)價(jià)，就給了商家上了一道枷鎖，那假冒偽劣產(chǎn)品肯定就不是現(xiàn)在這么低端的層次了。
