“突突突……”5月23日上午10點(diǎn)，冒著綿綿細(xì)雨，邛崍市冉義鎮(zhèn)石子村村民龔國(guó)華開(kāi)著一輛三輪車，來(lái)到大邑縣蔡場(chǎng)鎮(zhèn)萬(wàn)延村的一家生物科技有限公司，車上滿載著厚厚的幾摞秸稈。這已經(jīng)是當(dāng)天上午，龔國(guó)華第二次運(yùn)秸稈過(guò)來(lái)了。(6月1日四川農(nóng)村日?qǐng)?bào))
每年夏、秋季節(jié)，對(duì)產(chǎn)糧省份的基層政府來(lái)說(shuō)，都有一個(gè)非常頭疼的事，那就是秸稈的禁燒問(wèn)題。政務(wù)公文里不斷出現(xiàn)“攻堅(jiān)戰(zhàn)”“迎頭仗”“硬戰(zhàn)”的字眼，就可見(jiàn)“禁燒”戰(zhàn)況之艱巨，從作戰(zhàn)手段更是可見(jiàn)一斑：衛(wèi)星遙感監(jiān)測(cè)、天網(wǎng)系統(tǒng)、載人飛機(jī)、無(wú)人機(jī)“空中圍剿”，地空一體巡查， 24小時(shí)輪班“嚴(yán)防死守”等可見(jiàn)地方政府對(duì)秸稈“禁燒”的重視程度。
基層地方政府對(duì)秸稈“禁燒”可謂用盡洪荒之力，但效果卻差強(qiáng)人意，每年總會(huì)有很多農(nóng)民置各種禁令不顧，頂風(fēng)焚燒秸稈。這確實(shí)是讓基層政府傷透腦筋的事。然而這個(gè)讓很多基層政府頭痛的問(wèn)題，在成都卻已經(jīng)不成為問(wèn)題了。一個(gè)重要的原因是秸稈在成都再也不是廢物，而是一種有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的商品。秸稈能夠賣錢，農(nóng)民怎么可能傻到還去白白地?zé)舻牡夭健?/span>
今年，成都市定下的目標(biāo)是秸稈綜合利用率達(dá)到96%，為此成都找到了一條路子：對(duì)秸稈利用實(shí)行肥料化、飼料化、燃料化、基料化、原料化。在大邑，當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)規(guī)模化利用秸稈，不僅變堵為疏，還實(shí)現(xiàn)了企業(yè)和農(nóng)民的雙向效益。從事秸稈收購(gòu)、運(yùn)輸?shù)凝弴?guó)華介紹說(shuō)，他到農(nóng)村輾轉(zhuǎn)收秸稈，一天的純收入可達(dá)500多元。每到收割季，他就會(huì)專職收秸稈一個(gè)月，純收入在萬(wàn)元以上。
其實(shí)過(guò)去很多人都明白，秸稈只有真正成為可交換的商品，有了它的價(jià)值，農(nóng)村群眾可以用它換來(lái)鈔票，農(nóng)村群眾才不會(huì)再在荒郊野外焚燒秸稈，“禁燒”問(wèn)題才可能真正迎刃而解。只不過(guò)如何科學(xué)利用秸稈，很多基層政府都還沒(méi)有找到一個(gè)好辦法，于是往往花費(fèi)巨資在“堵”上。由于這是一種治標(biāo)不治本的策略，所以效果也自然很難讓人滿意。
如此看來(lái)，基層政府與其花大力氣來(lái)“禁燒”，不如向成都學(xué)習(xí)，大力扶持企業(yè)開(kāi)發(fā)利用秸稈，讓秸稈有價(jià)值，成為可以交換的商品，只有這樣，“禁燒”問(wèn)題才不會(huì)成為問(wèn)題。