貿易戰是全球結構
重大變化的表現形式
王鵬輝：最后，我想問的是中美貿易戰的問題，簡單聊一下，每個人花一兩分鐘講一下，林總你先來。
林鵬：真正的貿易戰到底會不會發生，會發生到什么樣程度，我確實沒有辦法預估，也不敢在這方面作預測。
美國的貿易戰并不是僅僅針對中國的，對歐盟、德國的影響也非常大，從這個角度來說，它會遭到全球強烈反對。從特朗普的風格來說，他是一個商人，習慣的做事風格是先漫天要價，再逐漸談判。
從微觀角度來說，我所了解的是，大多數比較優秀的企業在2年前特朗普當選之后，就開始在做準備，包括在美國建廠、建生產基地，想辦法減少貿易戰的影響，或者規避貿易戰。
從投資上來說，可以通過分散風險，不集中對某個相關因素關注過高，盡可能降低這種情況對于投資產生的沖擊。
王鵬輝：中美貿易戰的問題，董總簡單聊一下。
董承非：這個問題太難回答了，如果發生最極端的情況，短期對市場的沖擊肯定非常大，這個毋庸置疑。我自己覺得，也許沒有想象的那么嚴重，真是到了很極端的情況，沖擊完過后可能也未必需要這么擔心，國內的政策工具還是很多的。
王鵬輝：主流投資者沒有太考慮(中美貿易戰)這種狀態，所以討論一下也是很有價值的，史總來談一下。
史博：我覺得大家沒有考慮也是有一定的原因，這個原因是什么？西方社會有一個共識，貿易自由是社會進步的一個基礎，這個共識是這幾百年來形成的，特朗普并沒有說要挑戰這個共識，他的意思是說，我們是一個雙贏的結局，但是過去總共是100塊錢，咱倆雙贏，你拿90塊錢，我只拿10塊錢，我贏的太少了，應該咱倆一人各50%，或者是我贏90%，你贏10%，他是想要更多的利益。
從應對的角度來講，中國相對更從容，能夠更從容在于什么？在于我們存在著一個比較大的社會結構層次豐富的市場。中國內需比較豐富，如果能夠做得更好一點，就是把貧富差距進一步縮小，再結合著稅收、制度改革，內需潛力非常大，他人雖然讓我們損失了，但是他人的損失更大一些。這樣的話，負面的影響就會減少，但是花費的時間可能會比較長。所以，外部的不確定因素也使得對市場要更有耐心。
王鵬輝：嚴格說就是道路自信和制度自信，以不變應萬變。
朱平：我們現在進口比較多的是石油和集成電路，假如把新能源汽車、半導體、集成電路都做成的話，這塊可能有2萬多億人民幣空間，那就好多貿易順差，但如果人民幣升值，就會有很多產業做不了，這是第一個問題。
第二個問題，之前中國產業結構比較低端，所以我們做，美國也沒有什么問題，他們可以往更高端的方向去做。但到現在這個位置，他們覺得如果我們把飛機做了，他們就沒有后退的地方了，特朗普就覺得吃虧，對“要技術不給市場”的做法有意見。中國如果繼續往前發展的話，全球的分工格局肯定會發生重大變化。
第三個問題，這其實是我們還沒有想過的事情，就是中國和美國要共同做很多的事情，我們看到的貿易戰應該是全球結構重大改變的一個表現形式，如果解決得不好，大家可能都不會好過，如果解決得好，那可能就是我們現在預期的那種樂觀結局。獲取更多財經資訊，請隨時關注財經365網站。
