《彭博社》報道援引印度國家銀行首席經濟學家Soumya Kanti Ghosh的話稱，印度政府應該采取措施支持國內的企業。“印度必須減少從中國進口，”他說，否則印度公司的競爭力會被削弱，莫迪的“印度制造”運動也會陷入危險中。
其實，印度對中國進口商品早已實行了貿易保護主義。為了逆轉對華貿易逆差，印度政府近年來不斷對中國發行“雙反”調查，并加以懲罰性關稅。2017年上半年，中國產品共遭遇來自全球15個國家和地區發起的37起貿易救濟調查案件。其中，印度共發起12起，成為對華發起貿易調查最多的國家。
對此，有專家表示，印度國內確有一些官員或政治家仍存在冷戰思維，所以會將經貿領域的合作同政治掛鉤，但印度將來會隨著在中印經貿合作中獲得的好處逐漸調整心態。“貿易保護主義”這樣的事情，其實只是中印關系歷史發展趨勢中的一個小漣漪。
而筆者認為，印度抵制中國制造的主要原因有二：一方面，大量中國商品涌入印度，印度政府擔心會給其本土制造業形成沖擊。同時，印度對中國的長期貿易逆差，也使印度擔心會對其經濟產生不利影響。
另一方面，希望通過抵制中國制造或貿易保護，迫使中國增加對印度產品的進口，以便縮小印中兩國之間的貿易逆差。過去10年里，印度對中國的貿易逆差增加了5倍多，2016-17財年(截至3月31日止)達到510億美元。
事實上，中國是印度最大的貿易伙伴，也是最大的進口來源國。2016年，從中國的進口(605億美元)占印度進口總額的18%，遠高于排名第二位的美國(204億美元)。相比之下，印度對中國的出口(89.2億美元)僅占其出口總額的3.5%。特別是年初至今，盧比兌美元升值近6%，對人民幣升值約2%。印度盧比的升值又加劇了印中兩國貿易逆差額。
面對印度國內抵制中國貨進入呼聲愈來愈高。《印度快報》指出，抵制中國商品從長遠來看將會對印度國內產生負面影響。這些中國商品將會積壓，受到損害的終究是印度商人。與此同時，印度人的日常生活已經離不開中國元素。所以全面抵制中國商品進口對印度來說并不明智。那么，為啥說印度抵制中國貨反而對其經濟不利？
首先，中國制造已經滲透到印度的每個領域，也是印度物價保持穩定的基石。印度從中國進口的商品主要是電子產品、工程材料和化工產品，不過，從針線、玩具、電子產品到餅干等門類眾多的中國商品在印度隨處可見。因為大部分中國商品與同類的印度商品相比價格低廉，受到印度消費者青睞。如果沒有中國商品的涌入，印度國內的通脹水平會更加惡化。
根據第一份調查，在8689名受訪者中有38%表示主要購買中國的手機和其他電子產品等耐用消費品，15%表示會購買中國的家用電器和裝飾品，10%表示會購買中國的禮品類產品，37%表示會購買各種來自中國的產品。而第二份調查顯示，與同類的印度產品相比，8973名受訪者中有83%更青睞中國產品，原因是中國產品的價格更低廉。
再者，抵制中國制造，反而會誤傷印度商業，對其經濟增長更不利。在通常情況下，印度商人每季度的貨物提前兩三個月就已進口，這類抵制活動并不會對中國廠商造成真正影響。相反，抵制行為只會令印度全國批發和零售商處于進退兩難的境地。
過份強調民眾購買印度商品，會使印度商人苦不堪言。在孟買開辦服裝店的卡斯利瓦爾，他表示，自己在中國尋找市場和商品時，幾乎不用浪費任何時間。他一周內就能采購到涵蓋珠寶、布料等可供3個月銷售的商品。特別在義烏等批發地，有銷售所有耐用消費品的一站式專業市場。而這在印度，將為此花費數周或更長時間。
最后，現在有很多印度政客表示，印度也有同樣的廉價勞動力，制造業理應像中國得到迅猛發展。但是，印度制造業要想迅速發展，離開不基礎設施，電力、電信、交通、金融、政府合作等。中國在這些特征中遠遠領先于印度。印度勞動力也很廉價，但是配套的軟硬件跟不上也是沒用的。
印度經濟學家叫嚷著要減少中國進口，而莫迪政府則希望“印度制造”能夠趕上中國。但實際上，印度制造業要想快速發展并非易事，在很多領域都缺乏支持的情況下，印度制造未來任重道遠。如果此時再要抵制中國商品的進入，那么不僅會使通脹率惡化，還會使印度批發業和零售業蒙受打擊，最終受損的還是印度經濟。
免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔