第二，短時間內，可能會因為綜合成本（房價過高）收益考量，出現短暫地人口調整。但產業結構的變化，新的工作機會，新的發展方向，還是集中在主要城市。人口最終隨產業變化而流動，還是會回到主要城市里來。以日本為例，東京地區歷史上曾經出現過人口短暫地人口凈流出，但長期來看，一直是人口凈流入的城市。這一點，在日本人口整體放緩的背景下，格外突出。和中國國土面積類似的美國可能更加值得借鑒。紐約經歷了從大規模吸納人口——人流流入放緩——有限度的流出——人口重新回流這一人口變化鏈條。
人口流出的階段，主要是制造業向外圍轉出以及大城市房價高等綜合弊端導致的結果。當城市治理水平得到提高，產業結構轉型成功之后，人口便重新回流到紐約。北京可能走上紐約的路。
第三，根據經合組織的研究，世界主要城市的經濟和人口存在一個比較穩定的比值，經濟-人口比。這個比值的計算是：主要城市經濟占全國經濟的比重（用GDP表示）得到的數據和主要城市的人口占全國人口的比重之間的比值。2018年，北京的GDP約為3萬億；上海的GDP 為3.2萬億；全國GDP為90萬億；北京和上海占全國GDP的比例依次為：北京和上海的人口占比都是3.3%左右。從人口來說，北京2018年人口為2154萬人；上海人口為2415萬；全國總人口為13.95億；北京為1.5%；上海為1.7%。因此北京的經濟-人口比為：3.3%/1.5%=2 ; 上海為3.3%/1.7%=1.94目前，全球主要城市的經濟-人口比大概在1左右，北京和上海顯著高于1，因此，未來北京和上海的人口總數上來，或者，實際人口達標，才可能符合世界潮流。
第四，從北京和上海本身來說，北京不僅僅是首都，還有最好的行政資源，最多的獨角獸，最強大的科研實力；上海作為絕對的金融中心，自由貿易的絕對領軍城市，兩者本身也具備著其他所有城市永遠也無可比擬的優勢。從說明一個城市實力的核心指標——金融機構本外幣存款，更能說明這一點：上海2017年末全市中外資金融機構本外幣存款余額11.25萬億元，北京為14.41萬億元，遠遠領先第三名深圳的7萬億。強大的資金實力注定了，這兩座城市有十足的資源向心力。有錢，就有產業，有產業就有人。
無論有沒有被統計到，長住北京，就是北京人，長在上海就是上海人。樂觀堅定，才能成就事業。
以上就是葉檀論股市的內容，更多股票資訊請關注財經365官網！
推薦閱讀
白領捂緊錢包 是誰在引領消費？
葉檀財經最新文章：鼓勵年輕人過度借錢消費 會害死一代人！
從2018年A股 反思我的500萬是怎么虧的！