財經(jīng)365訊 中南財經(jīng)政法大學教授喬新生:倫敦國際金融中心地位會陷落嗎？其內(nèi)容如下：
英國倫敦在互聯(lián)網(wǎng)支付和互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)方面遠遠落后于其它發(fā)達經(jīng)濟國家,甚至落后于包括中國在內(nèi)的許多發(fā)展中國家。
美國銀行董事長宣布,由于英國退出歐盟,帶來了極大的不確定性,美國銀行決定將自己的歐洲金融業(yè)務(wù)中心從英國的倫敦遷移到愛爾蘭的都柏林。到目前為止,已經(jīng)有多家國際知名的金融機構(gòu)準備從倫敦遷出。有人擔心,如果這種局面持續(xù)下去,倫敦作為國際金融中心的地位將會不復存在。
英國倫敦之所以成為國際金融中心,既有歷史的原因,也有現(xiàn)實的因素。從歷史上來看,英國殖民地擴張,使得許多殖民地國家富豪將自己的資金轉(zhuǎn)移到倫敦,為倫敦金融業(yè)的快速發(fā)展打下了堅實的基礎(chǔ)。歐洲大陸戰(zhàn)爭頻仍,使得一些投資者將自己的財富轉(zhuǎn)移到英倫三島,倫敦自然而然成為歐洲大陸的理財中心。
第二次世界大戰(zhàn)之后,世界經(jīng)濟中心從英國逐漸地轉(zhuǎn)移到美國,但是,英國作為世界金融中心的地位并沒有發(fā)生改變。這是因為隨著證券期貨行業(yè)的發(fā)展,在大西洋的彼岸,需要一個金融結(jié)算中心,而英國倫敦長期積累的金融服務(wù)經(jīng)驗,使得世界各國的投資者習慣于將自己的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到英國倫敦。英國泰晤士雖然不是世界上最繁忙的港口,但是,世界各國船舶航運公司登記、保險、法律服務(wù)和資金結(jié)算仍然把倫敦作為自己首選地,這是因為倫敦具有世界上最專業(yè)的金融人才,他們可以為各國的輪船公司提供全方位的服務(wù)。倫敦雖然不是世界最重要的貨物貿(mào)易中心,但仍然是世界上最重要的金融服務(wù)中心。倫敦之所以集中世界上最多的金融機構(gòu),就是因為英國仍然掌握著世界主要金融市場的定價權(quán),英國金融機構(gòu)仍然決定著世界金融市場的規(guī)則和秩序。
如今,情況悄然生變。倫敦雖然是世界金融結(jié)算中心,但是,世界金融市場去中心化的態(tài)勢非常明顯,互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù),使得金融合同的簽訂和履行十分便利。英國傳統(tǒng)的金融服務(wù)模式在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟沖擊下,已經(jīng)很難有效地發(fā)揮作用。在這種情況下,如果英國不盡快改變自己的金融服務(wù)方式和金融服務(wù)模式,那么,英國要想繼續(xù)保留世界金融中心的地位幾乎是不可能的。
世界金融服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)化,不僅改變了傳統(tǒng)的區(qū)域性金融服務(wù)特點,而且更重要的是,徹底改變了傳統(tǒng)的金融中心地位。過去人們依靠傳統(tǒng)的商業(yè)銀行、保險公司、信托公司和證券公司開展金融活動,可是如今,所有金融活動幾乎都可以通過互聯(lián)網(wǎng)進行,這就使得金融服務(wù)行業(yè)從業(yè)者不得不考慮如何在降低經(jīng)營成本的前提下,提高金融服務(wù)的效率。英國倫敦在互聯(lián)網(wǎng)支付和互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)方面遠遠落后于其它發(fā)達經(jīng)濟國家,甚至遠遠落后于包括中國在內(nèi)的許多發(fā)展中國家,英國宣布脫離歐盟之后,英國倫敦金融中心地位必然會發(fā)生改變,如果倫敦金融中心不盡快開展互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù),或者在金融創(chuàng)新方面大踏步地前進,那么,其國際金融中心地位早晚會失去。
傳統(tǒng)國際金融中心定價權(quán)壟斷在少數(shù)金融寡頭手中,他們決定銀行業(yè)拆借資金的利率,決定期貨市場的價格。如果他們串通一氣,操縱市場價格,那么,會導致投資者利益受到嚴重損害。近些年來不時暴露出來的倫敦金融中心內(nèi)幕交易丑聞,讓人們愈加意識到,如果倫敦金融交易中心的決策者不盡快改變自己的決策機制,建立更加公平的交易規(guī)則,那么,即使英國不退出歐盟,倫敦的國際金融中心地位也會發(fā)生動搖。
現(xiàn)在英國政府正在拼命吸引原殖民地的投資者,并且向發(fā)展中國家伸出橄欖枝,希望發(fā)展中國家投資英國,以幫助英國渡過難關(guān)。不過從目前的情況來看,英國除了擁有大量金融行業(yè)專業(yè)人才之外,倫敦作為國際金融中心的比較優(yōu)勢越來越少,英國倫敦金融中心陷落在所難免。（原標題：喬新生:倫敦國際金融中心地位會陷落嗎）
免責聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據(jù)此操作，風險請自擔。