財經365訊 深圳雜文家王國華就道德和技術發出評論，如下：
小區附近有個自發形成的市場,大概十多年歷史了。賣菜的,賣水果的,賣花花草草的,賣熟食的,修鞋的,鬧鬧哄哄,擁擠不堪。每天早晨,三個小區的車輛同時出來,排著長龍,一堵幾十分鐘,急死人。其實附近店鋪林立,賣什么的都有,生活很方便。但市場既已存在,有賣就有買,有買就有賣,成了治不好的頑疾。居民屢屢投訴,城管也經常來查,和小販玩貓捉老鼠的游戲。
忽然有一天,道路清爽了,小販不見了,市場徹底消失了。車輛通行順暢。 細看才發現,道路兩旁增加了兩排半人高的鐵欄桿,道路中間釘上了粗粗的隔離帶。小販們原先在馬路牙子上擺攤的模糊地帶消失了。如果擺攤,要么在欄桿里面,徹底擋住店鋪的門面,店主肯定不干,小販也不敢;要么擺在馬路上,直接占用車道,小販更不敢。
兩排欄桿的作用是將店鋪還給店鋪,將道路還給道路,將原有的緩沖地帶消滅。
城管再也不用和小販斗智斗勇,一個簡單的技術手段就把問題解決了。
同理,我們單位門口有一塊能停兩輛車的空地,雖然劃了黃方格,但晚上依然有車主將車停在那里。保安想了很多辦法,甚至在空地上釘上鐵樁,都沒用。總有車主見縫插針地停在鐵樁旁邊。不久前,單位門口裝上了“小貓停車”裝置,門口的空地成了進出的通道。
誰敢往通道上停?問題迎刃而解了。 共享單車越來越普及了,但小黃車簡直成了孩子們的玩具。經常看到小孩子騎著車一路狂奔。有人向深圳交警的微博投訴說:“這么小的孩子怎么能騎車?開鎖系統必須要整改了。”深圳交警回復說:“我們約談公司,要求整改!”底下一個網民“義憤填膺”地質問,家長為什么不管好孩子,為什么不講道德,要去偷小黃車。我想,這個義憤的人,貌似占據道德制高點,其實完全經不住推敲。深圳交警說得沒毛病,就是商家的責任。
這么多共享單車,“免費”騎小黃車的最多。小學生們都能輕松破譯密碼,說明你們的技術有漏洞。而且,這種漏洞肯定被投訴多次了,但這家公司只顧瘋狂布局,搞擴張,不做技術改進,簡直就是缺德。不要去質問家長為什么不好好教育孩子,你的產品這么容易偷,我是不是可以理解為你在故意以此考驗人們的道德?有漏洞就要修復,你一個民營企業有什么資格去考驗人們的道德?更何況還要浪費公共資源去幫你把關。道德都是禁不住考驗的,只要考驗,基本都朝相反的地方走去。
東北某市,在松花江邊上建了一個公共廁所,里面有免費供應的手紙。附近的大爺大媽們經常一卷一卷地拿回家。想來這事確實尷尬,旁觀者第一反應是,真缺德,連這點便宜都占,要對他們進行教育。但教育管用嗎?說教能讓他們洗心革面,不再偷手紙,誰信?反正我不信。有人提出,可以配備一種科技產品,讓人們刷臉取紙,每人每天只能取兩次,每次定量。我覺得挺好。刷臉取紙,貌似提高了成本,但這是必須付出的成本。通過技術手段規范人們的行為,久而久之,就會成為一種習慣。
很多事根本不是道德的事,而是技術的事。原先沒有交強險的時候,街頭發生車禍,車主下來就打架。誰拳頭硬誰就可能獲得賠償。現在交通部門要求車主必須買交強險,再發生車禍,車主就可以安安心心地一邊閑聊,一邊等保險公司的人來定損了。
不敢說所有問題都可以通過技術手段解決,起碼大多數問題可以。誰吃這碗飯,誰就應該有技術手段。
但有些手段明擺著是懶政。今天霧霾滿天,要求明天就變藍,這可能嗎?執行者便去阻止攤販烤串,不讓汽車上路,甚至不讓村民燒火做飯,在空氣監測儀器旁邊噴清水以便獲得一個好看的數字。
真希望這樣的技術手段,還是少一點好些。（原標題：王國華:別只談道德 還是讓我們先聊聊技術）
免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔。