而今針對新聞發(fā)言人的培訓(xùn)課、論壇,時常進入公眾視野。為何需要培訓(xùn)?部分地方官員回應(yīng)熱點曾“雷語”頻出、提升回應(yīng)水平讓角色真正回歸,都是個中考量。在專家看來,完善新聞發(fā)言人制度屬于國家治理能力現(xiàn)代化的有機組成部分。在“需要說話的時代”,公共話語能力不能缺席。記者李玉倫
“發(fā)揮失常”的遺憾
發(fā)布會上曝“雷語”后,原鐵道部新聞發(fā)言人王勇平曾陷入輿論質(zhì)疑。
2011年,“7.23”甬溫線動車追尾事故發(fā)生26小時后,官方終于召開發(fā)布會。當(dāng)時,記者問到為何要掩埋車頭時,王勇平說出了一句話,“關(guān)于掩埋,后來他們(接機的同志)做這樣的解釋。因為當(dāng)時在現(xiàn)場搶險的情況,環(huán)境非常復(fù)雜,下面是一個泥潭,施展開來很不方便,所以把那個車頭埋在下面蓋上土,主要是便于搶險。目前他的解釋理由是這樣,至于你信不信,我反正信了。”
時至今日,王勇平在回顧那句“我反正信了”的話時,有坦然也有反思。
據(jù)媒體報道,近期由中國傳媒大學(xué)全國領(lǐng)導(dǎo)干部媒介素養(yǎng)培訓(xùn)基地舉辦的模擬演練實戰(zhàn)課堂上,“培訓(xùn)講師”王勇平說,當(dāng)時他在掌握信息并不夠多的情況下開了新聞發(fā)布會。當(dāng)時自己剛下飛機的時候就問過處理此事的相關(guān)負責(zé)人,得到了一個解釋,就是當(dāng)時救援現(xiàn)場非常狹窄,埋車頭主要是為了方便之后的救援,所以他才在發(fā)布會上說出了“信不信由你,反正我信了”這樣的話,他希望自己的回應(yīng)能更理直氣壯一些,但他現(xiàn)在認為,“那確實是一場不太成功的發(fā)布會,大家要引以為戒。”
沉默與“防火墻”
國新辦日前公布考核成績單時透露,2016年我國新聞發(fā)布活動更加注重質(zhì)量,但考核發(fā)現(xiàn)仍面臨問題挑戰(zhàn)。還有一些部門和地區(qū)發(fā)布活動數(shù)量過少,有些依然沒有建立定時定點的例行新聞發(fā)布制度,回應(yīng)公眾信息需求不及時。
國新辦副主任王國慶曾指出:“新聞發(fā)言人成為一種"形象工程",有的部門和地方的發(fā)言人名單一公布,并無后續(xù),發(fā)言人不發(fā)言;新聞發(fā)言人制度的建設(shè)成為了某些政府官員拒絕媒體采訪的盾牌。”
這些現(xiàn)象并不少見,2014年媒體曾披露一件典型事件。甘肅省慶陽市兩民警因飲酒打人致一年輕女子無名指尖斷裂,新聞發(fā)酵過去三四天,警方公開披露的信息依然寥寥。面對質(zhì)疑慶陽市新聞發(fā)言人制度失靈,發(fā)言人始終以“沒有新聞發(fā)布”三緘其口。2014年8月,昆山發(fā)生嚴重爆炸事故,新聞發(fā)布會上新聞發(fā)言人拿通稿“照本宣科”,且不設(shè)記者提問環(huán)節(jié)。
新華社報道評論稱,甘肅省2013年初對外宣稱,全省建立了三級新聞發(fā)言人制度。然而,新聞發(fā)言人的設(shè)立是一回事,履職又是另一回事。不唯甘肅如此,深圳有媒體曾對全市新聞發(fā)言人進行電話調(diào)查,政府方面超過六成的新聞發(fā)言人電話無人接聽,即使接聽的半數(shù)也婉拒采訪。
《人民日報》還曾指出,在極少數(shù)的領(lǐng)導(dǎo)干部眼里,新聞發(fā)言人一類的角色,主要是在外圍“滅火”的,不需要納入事件處置的核心圈。一旦某一事件引起輿論熱議,立馬要求搞宣傳工作的人去搞定,讓新聞發(fā)言人去面對媒體。
不說正確的廢話
武和平在卸任公安部新聞發(fā)言人之后,多次在培訓(xùn)課上強調(diào):“多做少說,只做不說,做等于說了。言多必失,禍從口出,低調(diào)為官”這是過去一些干部遵循的潛規(guī)則,但實際上現(xiàn)在必須要改變這種狀況。
如今對新聞發(fā)布,我國在逐步提出更高的要求。國辦發(fā)布的《2016年政務(wù)公開工作要點》等一系列文件要求,突發(fā)重大事件,24小時內(nèi)要召開新聞發(fā)布會。一般突發(fā)事件,48小時內(nèi)也要召開新聞發(fā)布會,沒有召開新聞發(fā)布會要問責(zé)。伴隨責(zé)任的加重,針對新聞發(fā)言人的各類培訓(xùn)也如火如荼的展開。
據(jù)紅星新聞報道,中國最早的新聞發(fā)言人培訓(xùn)專家董關(guān)鵬透露,在2008年北京奧運會之后辦過的采訪線工程培訓(xùn)班,在每個省區(qū)都辦了一期。“基本可以說,用了五年時間,這樣一個培訓(xùn)班制度讓全國各省區(qū)的新聞辦全部成立,而新聞發(fā)言人制度也在培訓(xùn)過程中根深蒂固地普及了。”
2011年9月,湖南食化市沅陵縣組織全縣縣直單位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)新聞發(fā)言人以及各單位新聞通訊員,開展首次新聞發(fā)言人業(yè)務(wù)培訓(xùn)。鐵道部發(fā)言人“不管你們信不信,反正我信了”的表態(tài),還成了首屆培訓(xùn)班的案例。
法治周末曾刊登武和平談及從事新聞發(fā)言人多年的思考:“我們不發(fā)布信息,網(wǎng)絡(luò)依然會報道,但是我們卻失去了好機會。在發(fā)布信息的時候,我們應(yīng)該盡可能避免官話、套話、虛話和永遠正確的廢話,以及枯燥虛假的數(shù)字,而是應(yīng)該及時發(fā)布鮮活的能打動人的信息,應(yīng)該會講故事。”而王勇平在培訓(xùn)課上,也曾強調(diào)發(fā)言要“貨真價實”,“我們應(yīng)該用什么方法發(fā)言呢,那就是態(tài)度加信息量。”