關于養老保險和理財保險哪個更靠譜的爭論，一直都沒有停止過。其實筆者認為，這個問題仁者見仁智者見智，畢竟每一個家庭的實際情況不同，自然結論也不可雷同。以下就做具體的分析：
觀點一：養老保險＞理財保險
首先，以職工養老保險為例，繳費的大頭是用人單位，個人繳不了多少錢，因此個人投入在養老保險上的并不多。其次，養老保險滿15年后，只是可以享受，不代表之后就必須停止繳費，實際拿到手上的養老金的多少取決于繳費年限長短。最后，國家法律規定了用人單位對職工社保的投入比例，企業職工養老保險是強制參保，這部分錢是無法用于理財的。
社會養老保險是一種制度保障，具有普惠性，按平均壽命計算退休后所領取的退休金遠遠大于職工個人所繳納的養老保險費，不用擔心本息能否領回的問題，每年因物價指數上升國家還會定期調整、增資。而理財只能責任自擔，風險較大，如通脹風險、物價上漲、工資上漲、個人養老的抗風險能力很低，一旦被誤導而付諸施行，將無法安度晚年。
觀點二：理財保險＞養老保險
對于許多自由職業者來說，如果繳納養老保險則需要自己全額繳付。那么如果用繳納社保的錢來投資理財，收益自然比社保劃算的多。雖說理財有風險，但是風險完全在許多人可以承受的范圍內。
就拿近期較火的P2P理財來說，像房易貸等業內口碑較好的平臺，年化率大約在12%-15%左右，而且平臺借款人信息不打馬賽克，所有借款項目公示資金走向，特別透明。在這樣的平臺投資還是很安全的、收益很高的。
其實無論是選擇社保養老，還是理財養老，有一個合理的規劃也是很重要的。而且，現在已經有越來越多的人選擇了“雙保險”，只要在自己經濟承受許可的條件下，筆者還是很鼓勵大家多購買一些理財產品的。因為無論是養老還是理財，都是為了將來的財務自由。
（原標題：養老保險和理財保險哪個更靠譜）
免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔。