7月17日，在權(quán)重成分股業(yè)績變臉導(dǎo)致閃崩、流動(dòng)性不足、恐慌情緒蔓延的背景下，創(chuàng)業(yè)板跳空低開且大幅跳水，拖累大盤盤中出現(xiàn)金針探底的走勢。從融資融券余額走勢看，有資金早已嗅到了危險(xiǎn)的氣息，提前抽身了。
融資客提前出逃
“市場的調(diào)整，一方面，是受到了中小市值股回調(diào)的影響，在金融監(jiān)管加強(qiáng)的環(huán)境下，部分通過杠桿倉位持有或質(zhì)押比例較高的中小市值股壓力較大，在短期中小市值股資金受影響的情況下，部分投資人通過減持權(quán)重股來維持原有持倉；另一方面，權(quán)重股前期已有較大的漲幅，在沖高之后，投資人有減倉的沖動(dòng)。”諾鼎資產(chǎn)總經(jīng)理曾憲釗指出。
從融資融券余額走勢看，有資金早已嗅到了危險(xiǎn)的氣息，提前抽身了。
Wind數(shù)據(jù)顯示，滬深兩融余額在7月14日收報(bào)8852.69億元，相比7月13日的8895.76億元，銳減43.07億元，減幅0.48%。
而在此之前，滬深兩融余額已經(jīng)連續(xù)5個(gè)交易日持續(xù)上升，從7月7日的8843.59億元增至8895.76億元，增幅為52.17億元或0.59%。也就是說，5天跑步入場的資金，在一天就撤退了大半。
“這也從側(cè)面反映了兩點(diǎn)，一是市場流動(dòng)性增量有限，整體仍是存量博弈；二是投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好整體還是偏弱的一種狀態(tài)，資金一旦大幅抽離，容易誘發(fā)恐慌性出逃。”出逃深市的資金多于滬市，這從另一方面或表明，“杠桿殺”也是市場下跌的另一大因素。7月14日最新數(shù)據(jù)顯示，個(gè)股之中，兩融余額占流通市值比例居前的股票近兩交易日均有不小跌幅。
Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，兩融余額占流通市值比例在20%以上的國民技術(shù)、全柴動(dòng)力、華平股份、恒泰艾普、卓翼科技和泰合健康等6只股票，7月14日以來的兩個(gè)交易日，上述股票平均累計(jì)跌幅為8.14%。兩融余額占流通市值在15%至20%之間的股票有35只，平均跌幅為9.48%。
幾家歡樂幾家愁
那么，誰在大跌前夜踩點(diǎn)出逃呢？誰又是被迫割肉止損，又有誰逆勢抄底慘被套？
我們來看看創(chuàng)業(yè)板權(quán)重股中融資客動(dòng)向，可以看見不一樣的故事發(fā)展。
創(chuàng)業(yè)板中指數(shù)權(quán)重排名第一位的溫氏股份，7月14日的指數(shù)權(quán)重占比為8.12%，該股在當(dāng)日逆勢受到融資客凈買入，凈買入金額為1010.05萬元，7月14日和7月17日溫氏股份分別下跌7.01%和8.14%，原因在于業(yè)績表現(xiàn)不佳。顯然這批殺入的融資客在17日受傷慘重。
排名第二位的樂視網(wǎng)和第三位的三聚環(huán)保指數(shù)權(quán)重分別為3.41%和3.04%，7月14日融資客分別凈賣出1773.26萬元和1.27億元。
此外，網(wǎng)宿科技、掌趣科技、匯川技術(shù)等指數(shù)權(quán)重占比居前的成分股也有融資資金大幅流出，7月14日凈賣出金額分別為6371.56萬元、5127.7萬元和2630.54萬元。當(dāng)然，網(wǎng)宿科技和掌趣科技的融資客并不是踩點(diǎn)出逃，而是適時(shí)止損，因7月14日股價(jià)閃崩。
而匯川技術(shù)的融資客則是在7月14日上漲2.29%之時(shí)逢高出逃，躲避了周一的大跌。
除此之外，最受傷的資金無疑是介入了那些劇烈震蕩的個(gè)股中的投資者。如金種子酒，7月14日大漲8.91%，7月17日則大跌5.46%。不過幸好，7月14日該股融資凈賣出88萬元，還是有冷靜的投資者選擇在高位離場，規(guī)避了次日的大跌。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。