有意思的是，被罷免的5位董事只在ST行悅董監(jiān)高的席位上只坐了兩個月不到，一切還要從創(chuàng)始人董事長徐恩麒講起。
6月14日ST行悅公告稱，徐恩麒將2500萬股股份質(zhì)押出去，用于個人借款，質(zhì)押股份占其持股總數(shù)的93%。
6月30日，壓著年報大限最后一天，ST行悅公布了其2016年年報，營收9938.15萬元，同比減少3.32%；虧損972.79萬元，而其2015年凈利潤為1250.06萬元。
不久之后，徐恩麒失聯(lián)。雖然人找不到了，但對公司的影響并沒有消失。7月24日，徐恩麒遙控選舉了新一屆董事會，胡鵬、李靜、韓征南、俞駿、邱卉。
中小股東不干了，公司的股價最高在10元以上，相當一部分中小股東的成本在6元以上，最終股價跌倒僅有0.3元，損失慘重。徐恩麒人影無蹤，選舉的董事會卻并不代表中小股東利益，他們決心維權(quán)。
8月8日，ST行悅披露了上海證監(jiān)局核查相關(guān)信訪舉報事項的公告。上海證監(jiān)局已于8月2日對公司進行了現(xiàn)場核查。
8月11日，ST行悅因涉嫌信息披露違法違規(guī)正式接受證監(jiān)會立案調(diào)查。
顯然， ST行悅的小股東所取得的“庶民的勝利” ，是背后近3個月的努力。
只是，大股東的妥協(xié)，留下的是一個爛攤子。
三、勝利的戰(zhàn)場，卻是一地雞毛
“之所以拱手讓出，我認為，公司沒有收入及未來，只有官司和負債，這樣的董監(jiān)身份是累贅，對自己征信都不好。”對于大股東的放手，一位投資者對讀懂君表達了這樣的看法。
的確，小股東勝利的戰(zhàn)場，一地雞毛。
事情，可以從7月13日說起。那天的ST行悅剛剛復牌，造成了一場殺傷力極大的事故。在那場事故中，765名小散、16家做市商、8家機構(gòu)投資者紛紛踩雷。
當日復牌的ST行悅，股價從停牌前的0.95元一路下跌，最低時達到了0.19元/股。截至收盤，ST行悅股價為0.35元，跌幅高達63.16%，成交金額330.07萬元，總市值僅為0.44億元。而2015年風光時的行悅信息，總市值最高可達14.47億元。
7月21日，ST行悅公告表示，“因公司與寧波銀行借款糾紛導致，實際控制人徐恩麒個人名下共計 26,969,962 股股份被全部凍結(jié)?！边@部分股權(quán)，占公司總股本的21.27%。