掌乾財經(jīng)股票培訓(xùn)說到操縱保守，我彷佛素來都保守的操縱，不追板，不博妖股，很少介入次新股的炒作，老是耐煩埋伏，算是老老實(shí)實(shí)的一個散戶股民，然則對付4月的預(yù)期來講，我覺得應(yīng)當(dāng)穩(wěn)當(dāng)一點(diǎn)大概更好，固然，假如你操縱作風(fēng)不是那末兢兢業(yè)業(yè)，乃至能夠說是保守，下面的筆墨能夠間接跳過，很簡略，同一件工作總有分歧見地，同一只個股也是同樣，以前總有人提問我個股成績，我都因此我的角度賜與倡議，然則一旦建媾和走勢有誤差，部門人就會牢騷滿腹中轉(zhuǎn)九霄，就差5月飄雪竇娥喊冤，我*，我欠你的嗎?以是我如今根本不答復(fù)這類個股成績，便是這個緣故原由。
接著說4月預(yù)期，4月30日以前是年報和1季度季報必需停止的光陰，從履歷來看，越靠后的報表呈現(xiàn)欣喜的幾率越低，全體走勢每每到4月下旬才有起色，由于大面積的雷曾經(jīng)排過了，這一點(diǎn)能夠從曩昔跨越10年的汗青走勢驗(yàn)證，除2007年和2015年兩個大牛市以外，彷佛4月的走勢都比擬平庸，普漲很難呈現(xiàn)，機(jī)遇多是在個股和某些板塊上，乃至個股長牛的幾率都不大，人人能夠把本身曉得的牛股和妖股的汗青走勢復(fù)一下，有若干是在4月初就提議進(jìn)擊的?生怕很少吧。
業(yè)績踩雷是個很悲催的事情，去年10月之后，我在一個月多月的時間連續(xù)3次踩雷，一個業(yè)績尚好，但是不及市場預(yù)期，一個是賭業(yè)績拐點(diǎn)出現(xiàn)，但是沒成功，還有一個干脆變臉，結(jié)果就是3次止損，所以對于業(yè)績結(jié)果沒有把握的投資者，我這里只勸一句話，寧可信其有，不可信其無。
剛才是從報表的角度看待歷史上的4月走勢，回到當(dāng)下，在已經(jīng)過去的幾天里，爆炸性的新聞不少，市場解讀我相信大家也已經(jīng)看膩了，我說幾點(diǎn)我的看法。
第一，“試點(diǎn)企業(yè)最近一年營業(yè)收入不低于30億元人民幣且估值不低于200億元人民幣”，注意，這里的用詞不是“或”，是“且”，單憑這個硬性標(biāo)準(zhǔn)，一大批偽獨(dú)角獸概念股就要掛掉。第二，即使如此，夠條件的企業(yè)也有幾十家之多，明顯的是供給增加了，但是對應(yīng)的資金需求呢?4月1日銀監(jiān)會保監(jiān)會正式合并，經(jīng)過中央層面的資管新規(guī)正式出臺，違規(guī)進(jìn)入市場的資金會越來越少，很多人會說違規(guī)本來就應(yīng)該取締，這話沒錯，但是場內(nèi)資金持續(xù)減少，這也是事實(shí)。第三，對于不符合要求的，成立委員會制定標(biāo)準(zhǔn)，“咨詢委員會由相關(guān)行業(yè)權(quán)威專家、知名企業(yè)家、資深投資專家等組成”，這是不是邀請制?權(quán)威不權(quán)威、知名不知名是誰說了算?不知道為什么，我突然想起了之前落馬的各位發(fā)審委前官員以及財務(wù)造假也能違規(guī)上市的樂視網(wǎng)，這個話題一筆帶過，順便嚴(yán)正聲明，本人的電費(fèi)水費(fèi)已經(jīng)交過，最近沒有網(wǎng)購不收快遞。第四，撲克奶茶和小食品上市也就算了，現(xiàn)在連不盈利的創(chuàng)新企業(yè)也能上市了?我不知道監(jiān)管層如何解釋證券法里關(guān)于“具有持續(xù)盈利能力”這句話?第五，符合cdr條件的企業(yè)經(jīng)過媒體篩選后只有6家，看看美股現(xiàn)在的位置和相關(guān)個股市值，再考慮一下A股的溢價問題，如果cdr公司計入指數(shù)，同時市場資金承接有限，中國石油46.15元開盤價的一幕會不會重演?第六，新股發(fā)行這么多，退市機(jī)制遲遲不露面，已經(jīng)是寅吃牟糧了，再來這么多大塊頭，市場如何應(yīng)對，再造一個牛市?那自然是好事，股民賺到錢比什么都高興，可是牛市過后呢?
說不清的問題還有很多，比如交易所表態(tài)扶貧東北企業(yè)，我想問個問題，扶貧資金是誰來買單，還是股民嗎?誰來保證這些企業(yè)上市之后就能實(shí)現(xiàn)經(jīng)營改善?如果爛企業(yè)上市3年之后還是爛企業(yè)的話，誰來負(fù)責(zé)?還有發(fā)改委的文件，標(biāo)題是用的“通知”，發(fā)改委和交易所是上下級關(guān)系嗎?
就說到這吧，再說下去的話，就不是水電費(fèi)的問題了，我恐怕離搬家不遠(yuǎn)了。
我周五剛剛進(jìn)行了減倉，如果我說這些消息有點(diǎn)偏空，肯定是有失偏頗，所以我也不評價了，非常明顯的利好肯定也有，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、軟件和集成電路、高端裝備制造、生物醫(yī)藥被確定為重點(diǎn)行業(yè)，至少有了一個選股目標(biāo)。但是有一點(diǎn)，在富士康核發(fā)以及上市之前，我建議投資者一定要保持謹(jǐn)慎，這是第一個螃蟹，誰也不知道第一個螃蟹是怎么吃，面對幾百億的核發(fā)金額，誰也不知道市場會有什么樣的短期反應(yīng)，還是那句話，寧可信其有，不可信其無，在此之前，我豁出去每周五減倉一次，反正我不嫌麻煩，不就是交點(diǎn)手續(xù)費(fèi)嗎?沒事，我買券商股了。
再說一下創(chuàng)業(yè)板，之前我的看法是創(chuàng)業(yè)板指數(shù)估計不會上漲過1877點(diǎn)，但是如果以超過3月12日的成交量出現(xiàn)新高，做好糾錯準(zhǔn)備，現(xiàn)在用不用糾錯?我們看一下399102創(chuàng)業(yè)板綜指，這個指數(shù)已經(jīng)創(chuàng)新高了，但是指標(biāo)全部背離，創(chuàng)業(yè)板成指和399673創(chuàng)業(yè)板50還沒有創(chuàng)新高，但是毫厘之間，都不到1個點(diǎn)的差距，周一只要高開就是新高，指標(biāo)屆時同樣背離，關(guān)于背離，我再重復(fù)一下我的觀點(diǎn)，和市場中對于背離的看法差之千里，我認(rèn)為背離是趨勢的延續(xù)，底背離反彈之后往往有新低，頂背離調(diào)整之后往往有新高，直到周期變化和時間失衡，所以對于頂背離出現(xiàn)，要不然就是蠻不講理的連續(xù)新高，要不然就是做一個周期調(diào)整修復(fù)指標(biāo)，目前看周期并沒有結(jié)束，創(chuàng)業(yè)板中期繼續(xù)看好。
這就是我的觀點(diǎn)，我準(zhǔn)備在明天把3月兩次大幅回落中被錯殺的個股選一選，然后把上升途中回檔的個股選一選，適量加入點(diǎn)次新股，清明節(jié)前3個交易日不折騰，4月底之前保持謹(jǐn)慎維持低吸，根據(jù)指數(shù)波動做倉位調(diào)節(jié)，然后賺錢就跑，就像我在3月20日之后的操作，這里回顧一下，20日尾盤和21日早盤大幅減倉，23日和26日大幅加倉抄底，28日再減倉，29日下午加倉，30日再減倉，操作很頻繁，而且的確很累，但是有兩點(diǎn)好處。
依據(jù)指數(shù)做顛簸，至多增加了收益，這個過程當(dāng)中獨(dú)一沒有賺到錢的便是益盛藥業(yè)，周五早盤確定了由于擔(dān)憂富士康核發(fā)而減倉的籌劃，而益盛藥業(yè)在周五早盤就顯著頹勢，在不可能加倉的情況下，爽性間接打平離場，多出一天蘇息光陰。第二點(diǎn)，內(nèi)心上風(fēng)大，從上周五的開盤看，假如我在20日和21日沒有大幅度減倉而是繼承堅持滿倉狀況，那末到上周五，原有的持倉個股都回到了20日或許21日的股價，也便是說折騰增加了收益，不折騰也不會賠錢，但是有一點(diǎn)，這都是過后轉(zhuǎn)頭看，假如真是滿倉面臨23日的忽然暴漲，心理上還能不能堅持岑寂?我過后回顧，生怕很難，假如真是如許，即使我在以前減倉的時刻就曾經(jīng)預(yù)感到了3150點(diǎn)一帶，23日不要說抄底，乃至說驚恐之下減倉的操縱都有可能做進(jìn)去，論斷便是底部割肉，看看我在23日早盤和盤后的收評博客和25日的周總結(jié)，3篇博客都是吶喊抄底，批評區(qū)多是冷言冷語，就憑這點(diǎn)，我估量這兩天割肉的散戶就不是多數(shù)。
有少部分人內(nèi)心壯大到充足的水平，且有充足高的格式維度能夠預(yù)感短光陰走勢，而后持有牛股巍然不動，這些是妙手，我表現(xiàn)敬仰，我也表現(xiàn)我自己做不到，以是對付多半散戶投資者而言，在一個回升以前的震動區(qū)間，漲多了就賣，跌多了就買，沒什么大問題。