上周，黃金市場流傳著兩個不同于尋常的故事——兩個故事給人的感覺都是非常怪異。而這些故事的發生也解釋了一個原因：黃金雖然不是貨幣，但很大程度上卻是被政治化的貨幣形式。
這些故事表明了一個現象，政客們表面上公開貶低黃金，背后卻在密切關注黃金的任何風吹草動。
第一個令人感到奇怪的故事與德國有關。
最近，作為德國央行對外宣布，他們已經完成了將儲備黃金從國外金庫向國內法蘭克福金庫的轉運工作。
發生在德國身上的這件事情，是開始于2013年時一個收回黃金儲備過程的結束。最初，德國央行首先要求其他國家歸還德國存放在法國巴黎、英國倫敦和美聯儲紐約金庫的儲備黃金。
這些儲備黃金的歸還和轉運工作現在已經完成。
部分專業人士認為，隨著各國陸續收回自己儲存在美聯儲金庫的黃金，美國政府可能會在極端情況下使用國際緊急經濟權力法案，并借此凍結和沒收其他國家存放在美聯儲的黃金。這一法案屬于《美國愛國者法案》中制裁敵對方貿易的一部分。
隨著荷蘭、德國和奧地利開始收回自己的儲備黃金，該法案已經成為歐洲地區開始討論的一個政治問題。歐洲國家普遍希望從美國手中拿回自己的黃金，并安全轉運至屬于本國金庫。而德國已經提前完成了自己的轉運計劃，其最初計劃的完成時間是2020年。
但德國央行實際上并不是特別希望將儲備黃金轉運至本國。因為法蘭克福沒有完善的黃金租賃市場，德國央行也沒有在德國法律框架下租賃黃金的經驗。
作為全球貨幣價格操縱計劃的一部分，德國存放在紐約和倫敦的儲備黃金可以在美國和英國的法律框架下進行租賃。而將這些黃金轉運至德國法蘭克福后就減少了黃金租賃的流動供應，也讓操縱貨幣價格的行為變得更加困難。
德國為何要這樣做？
德國轉運回自己的儲備黃金有來自兩個時間點的驅動力，始于2013年(宣布日期)終于2017年(完成日期)。這兩個時間點正好是德國的大選之年。現任德國總理默克爾將在2017年9月24日再次參選。默克爾想要再次連任，就很可能需要一個政治聯盟。而在德國國內有一個規模較小的民族主義政黨，其長期鼓動政府將存放在國外的儲備黃金轉運會本國。
2013年和今年的本周，默克爾與德國央行成功進行了德國儲備黃金的轉運。這一行動可以安撫該小型的民族主義政黨，并讓其留在默克爾的聯合陣營中。這就是德國轉運黃金計劃提前三年完成的原因所在，因為默克爾現在需要選票。
而圍繞黃金發生的真實且怪異的另一個故事則來自美國。
來自媒體的報道稱，美國財政部部長史蒂夫·姆欽(Steve Mnuchin)和參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)剛剛訪問了美聯儲位于諾克斯堡的金庫，以了解美國國內的黃金供應情況。姆欽是美國歷史上第3位訪問諾克斯堡金庫的財政部長，這也是自1974年以來，美國政府官員對諾克斯堡金庫的首次正式訪問，。
外界過去產生的一種感覺是，美國政府喜歡忽視黃金，也從來不關注黃金。盡管全球各國央行都不愿意看到黃金具有貨幣屬性，但美國政府官員對諾克斯堡金庫的訪問，卻在為黃金給出一些貨幣形式方面的信心。
為什么姆欽和麥康奈爾會出其不意地訪問諾克斯堡金庫？
外匯交易員指出，背后的玄機可能是美國財政部擁有的現金不足。而到9月29日時，如果國會不同意增加債務上限，美國政府可能會面臨破產。
但財政部可能會通過不增加債務，只是按照市場價格來重估美國儲備黃金的方式，憑空獲得3550億美元的資產.
一旦美國財政部重估儲備黃金價格，其就可以依據1934年制定的《黃金儲備法案》向美聯儲發行新的“黃金券”，并要求美聯儲開始新一輪的鈔票印發。由于新印發的紙幣來自于對黃金價值的重估，所以不需要增加美國政府的債務，也不需要國會通過債務上限的立法。
如果國會不能及時增加債務上限，這將是解決政府突破債務上限的另一條途徑。這個奇怪的黃金把戲并不是美國政府的新發明。實際上，早在1953年時，艾森豪威爾政府就采取過相同做法。
也許姆欽和麥康奈爾此行的目的，就是想確保美聯儲金庫中黃金的儲備情況，并為美國財政部發行新的“黃金券”做準備。
不管背后的真實原因是什么，官方對黃金如此多的關注，只不過是對黃金價格的一種心理提升。隨著美聯儲對黃金價格的放松，黃金市場的供應短缺，以及來自俄羅斯和中國持續不斷的購買，必將會進一步提升黃金價格。
