對于中國信達經營不良資產業務產生的收入出現下降這一問題，分析人士認為，這與當前的市場情況有關。興業銀行首席經濟學家魯政委在接受北京商報記者采訪時就曾指出，由于四大資管公司長期處于壟斷地位，因此也掌握著定價的權力。比如一筆壞賬可以賣40元，但對方只以20元來回收，造成了銀行只能賤賣不良資產。
廖鶴凱進一步介紹，因為不良資產屬于非標準化資產，不是實際操作人，不知道處置的難度在哪兒，所以只要賣出方自身處理不了，資管公司說處置難度大，就可以用低折扣收，可以說3折也可以說4折，這其中的操作空間就很大了。加上一些國企一旦出現“爛尾”，總會想辦法把賬平了，因此資管公司可做的生意很多。
不過，隨著近年來地方資管公司不斷擴容，不良貸款處置這門生意的盈利空間會變得更加合理。廖鶴凱表示，市場化之后信息更為透明，雖然這種情況還會存在，但定價會相對合理些。
據了解，目前獲得批復的地方性資產管理公司已有60多家，其中33家開業運作，并且無論從數量上還是從市場份額上來看，都呈不斷上升的趨勢。除了地方資產管理公司的涌現，還有銀行、保險公司、證券公司、基金公司也都紛紛進入到資產管理市場。
對于中國信達等四大資產管理公司來說，不良資產市場參與者逐漸增多，競爭也越來越激烈。尤其是地方資產管理公司，在各地已有一定的業務份額。業內人士表示，地方資產管理公司多為地方國資設立，具有地域優勢，先天與當地政府和金融機構關系密切，本土化是其顯著的優勢。
此外，近年來銀行業不良資產快速增加的同時，銀行的處置方式也不斷創新。債轉股啟動后，中行、農行、工行、建行等也紛紛宣布即將設立資產管理公司。加上銀行經過近十年的快速發展，實力都大大增強，本身對不良的處置和消化能力也在加強，實質性對外轉讓的不良資產占比并不高。因此，未來資產管理公司也將面臨轉型挑戰。
北京大學經濟學院金融系副主任呂隨啟認為，有資格從事資管業務的機構更多了，資管業務的市場化程度也提高了，競爭加劇是個必然趨勢。中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍表示，由于市場發展的程度不一樣，市場的微觀結構、集中度、競爭性等也都有所不同，就資產管理市場來講的話，本身四大資產管理公司之間就有競爭，如果地方資產管理公司加入進來，競爭可能會進一步加劇，但目前來看影響有限。