豆瓣已然成為了畢志飛的心魔。他的那部因為史詩般的差評而廣為人知的電影，從上映至今已經過去半年有余。
如今，他又一次對豆瓣發起了進攻，理由不過還是因為那個網站給自己的電影打出了低分，而經他演繹與揣度，這低分背后是一系列涉及地緣政治與經濟戰爭的宏大陰謀，自己則意外成為了這個陰謀中最著名的受害者。
真的不知道到底該如何評價和面對畢志飛，很多媒體采訪過他，包括我本人也曾安排記者和他進行過深入的交談。從反饋回來的消息看，他或許真的認為自己拍攝了一部杰作，而在自己正準備享受贊譽的當口卻莫名遭遇了截然相反的狙擊。
姑且不論畢志飛先生的心理狀況，我們借由他此次對豆瓣的發難，再聊聊關于電影評分和豆瓣的話題。因為畢志飛并不是一個人在戰斗。
這一兩年來，在中國電影圈的邊緣地帶出現了一股極其無賴的風氣——找豆瓣碰瓷。
一旦自己的電影票房不佳，被觀眾批評，他們一定會將矛頭指向豆瓣；更糟糕的是，這些人并非理性探討自己作品的優劣，觀眾口味的好惡，或者豆瓣的算法技術是否合理，而是以一種政治運動的口吻和攻擊模式對豆瓣大加討伐。
畢志飛只是這個群體中的一員，這種發難絕不是第一次，也應該不會是最后一次。在此之前，一些電影片方直指豆瓣和影評人搞垮中國電影，之后，因為邏輯實在漏洞百出，而不得不迅速偃旗息鼓，但借尸還魂的事終究還要發生。
豆瓣到底做了什么？
它沒接受片方的“合作”，努力用算法阻擋水軍，按照用戶活躍度等多項條件配比ID權重，也就是說，它盡全力完成著一個評分平臺的本分，誠實地反映了普通觀眾對一部作品的評價。
正是因為它的這份透明和誠實，使得它在各種評分平臺層出不窮的背景下，在強調社交粘性和爆款產品頻出的時代中，仍然被青睞和信任，而也正是因為這種不與片方“合作”的態度，讓那些習慣于買通和運作的人們感到出離憤怒。
在我們的文化中，你好我好的和稀泥被認為是識時務，而堅持原則和正直，有時卻要付出代價。做錯事的人無需受罰，而指出他做錯事的人卻要背負罪名。這一點最令人心寒。
眾所周知，無論電影、電視劇抑或書籍，幾乎所有文化精神產品在豆瓣的評分都被媒體廣泛引用；某種程度上說，相較而言，豆瓣的評分已經成為了國內唯一值得公眾信賴的出處。
那到底是什么人如此急迫地想要干掉一個說真話的平臺？在這個娛樂至死，一段車庫蹦迪都能火上天際的狂歡時代里，以“精神角落”自居，甘愿安之若素、安靜存在的豆瓣到底是誰的眼中釘？
憎恨豆瓣的人有很多種，除了畢導這種長線追擊的人之外，還有些人把碰瓷豆瓣當成了一種階段性的營銷策略，那幾乎是他們的電影唯一可以有機會被媒體和大眾關注到的爆點，即便轉瞬即逝。
這么說吧，所有不想認真拍電影，只想利用電影的那些人，都真的想干掉豆瓣，某種程度上說，他們想干掉的也并不是某一個網站，而是一切能夠戳穿他們的媒介、平臺和個人。
當他們發現直接的買通和間接的水軍都無法獲得自己滿意的結果，那么拉大旗作虎皮用一些諸如政治陰謀、經濟戰爭之類的說辭進行攻擊就并不難理解了。
不得不承認，囿于特殊的現實原因，有時把一件圈子內的、極其微小的、完全個體化的事情扯上民族大義、社會穩定、國家產業布局之類的外衣，會有意想不到的結果。有些人拍出好電影的能力不夠，但把水攪渾的本事渾然天成。
在這些人詭異的邏輯與敘述中，總能看見一條陰魂不散的指摘——豆瓣慣于貶抑國產電影，而贊賞國外電影。以此想暗示它的陰險。理性探討沒有問題，哪怕以偏概全地表達自己的經驗和不準確的觀點也可以被接受，但睜著眼睛說瞎話就不好了。
豆瓣有一個著名的片單TOP250，這些高分佳作中，盤踞第二名的是《霸王別姬》評分9.5，再往后，《鬼子來了》9.2，《活著》9.1……好，不提這些20年前的舊作，看看當下的新片，《心迷宮》8.6，《紅海行動》8.4……