據媒體報道，南京市江寧區萬裕龍庭水岸小區將要建一家托老所，不曾想到，很多業主明確表示反對。而且，社區辦托老所遭業主反對，還并非這一例，在很多小區都曾出現過。
如何養老，早已成為全社會關注的熱點。而從各方面的意見來看，推進居家和社區養老服務更具有合理性。老人們長久生活在一個地方，大多有了感情，如果小區就有托老所，讓老人在熟悉的環境和社區中生活，顯然能解決很多“陌生人社會”的弊端。
居家養老需求急劇增加的背景下，社區托老所的出現是順應時代的要求和這部分老人的需求的。但在實際操作中，社區托老所卻頻繁遭到業主抵制，很大一部分托老所項目，因小區業主反對而不得不停工。
2016年，海南普親養老服務公司與海口市民政局合作的一個養老中心項目，因為業主反對，僵持3個月不曾動工。業主們強烈抵制，甚至掛出橫幅“反對養死院”。當地政府部門多次召開研討會協調都無效，最終該養老院項目被取消。
出現“托老所難進社區”的情形，很容易想到“鄰避效應”。甚至連民政部社會福利中心有關負責人也表示，“我們應積極化解‘鄰避效應’”。
托老所進社區當中的“鄰避效應”指的是，人們希望托老所離自己近些，方便照顧老人，但反對把托老所辦在自己所在的社區，擔心會對身體健康、環境質量和資產價值帶來負面影響。比如，業主們擔心，托老所進駐居民樓占用小區公共資源，以及存在潛在的安全隱患。
應該說，對于小區內辦托老所，業主的擔憂不是沒有道理。不過，正如所有的“鄰避效應”一樣，都是有辦法解決的。
比如，開發商可以拿出一個相對獨立的空間來建托老所，盡量避免負面影響；對于鄰近托老所的業主，可以進行適當補償。
在小區內建設嵌入式養老機構，有利于老人在熟悉的環境養老，方便子女探望老人，可以為小區的居民帶來養老便利——這其實可以成為小區的一大賣點。乍看起來，托老所進社區會發生一定的負面影響，但這種負面影響，是因為規劃不夠合理、考慮不夠周到引起的。
值得一提的是，要在小區內建設托老所，一定要跟社區業主進行良好的溝通，達成一致意見再推動。開發商如果想瞞天過海，必然引起業主的強烈反對。（原標題：托老所難進社區，“鄰避效應”并非不可解）