周鵬飛
我的同鄉前輩嚴強華老師目前正在湖北某村扶貧，村子里有一個上訪戶，在他下去扶貧的這幾個月中，已經兩次跑到北京去信訪，就是懷疑他們村村長在修大廣高速征地補償時，貪污了錢，鎮里調查已有結論:舉報不實。但她不服，懷疑官官相護，毅然上訪。如今村長早下臺了，鎮里干部也換了好幾屆，但她依然不依不饒，前前后后十年，有空就進京，為了安撫她，村里和鎮里耗費了本來就捉襟見肘的財政資金，已經成了當地的維穩之難。
在我們縣城，我經常看到一個中年男子，舉著一桿巨大的國旗，在正街四處游蕩；還有一個人，每天什么事也不做，只要是工作日，差不多天天上午往縣委大院跑，軟磨硬泡就跟朝九晚五上班一樣；還有一個民辦教師，纏鬧十年終于逼得政府把他改成公辦，還補發了工資，但他的能力上不了講臺，于是為要求政府給他安排一個拿錢不教書的輕省活兒而繼續上訪；還有個婦女為換宅基地的事帶著孩子上訪十幾年，縣里截訪花費的錢遠超給她蓋房的錢。更可嘆的是，她的一個女兒在上訪中長大，已經變成小偷。
這些人就是基層的信訪群體的基本面貌。除了極少數人真的是有冤無處申訴，大部分都是愛鉆牛角尖的“扭筋子”，他們的心里面沒有是非只有氣，無論用什么手段，非要把這口氣出了。
信訪，本是一項政府的司法救濟，借信訪渠道修補這個國家因為法制體系不完善造成的種種漏洞，如今這項德政已經越來越變得面目全非，上上下下無不怨聲載道，信訪者埋怨他毫無效力，基層政府在信訪考核的壓力下也輾轉反側，法律界呼吁以法律渠道取代信訪渠道的呼聲也越來越大！
但信訪制度真的是取消了，就皆大歡喜了嗎？我深深贊同我的一個基層干部朋友的話：如果維系現在的信訪制度，基層的維穩費用越來越高，參與信訪的鄉村群眾會越來越多；如果廢除了現在的信訪制度，那基層無法無天、民冤難申的情況就更加令人發指了。廢與不廢間，讓人千萬難！
但以我在鄉村的生活經歷來講，信訪壓力越來越大，信訪群體越來越大，跟信訪制度存廢其實并無關聯，而是與鄉間缺乏主事人，沒有可以裁斷是非的中正，沒有讓人服其德行的耆老。鄉鄰之間雞毛蒜皮的小事，動輒互相斗毆，爭斗不過就四處上訪，這才是信訪難題的核心所在。（原標題：周鵬飛：信訪實質是個道德失衡問題 而非法律缺陷）