24日，演員黃小蕾在微博上控訴上海迪士尼樂園游樂項目“七個小矮人”的工作人員反復刁難自己身高符合標準的孩子，不讓其游玩該項目，對孩子心理造成極大影響。隨后，一名疑似上海迪士尼樂園工作人員的網友發文回擊黃小蕾，并解釋當天是黃小蕾對工作人員辱罵不停，還動手推搡。
從黃小蕾PK迪士尼內容來看，雙方顯然是各執一詞，是“公說公有理，婆說婆有理”，讓人看不到真相。但透過黃小蕾PK迪士尼的表象，并不難發現，背后的實質是權利與安全之爭。或許還有利益之爭，黃小蕾是為了炒作，迪士尼是為了不讓免門票的孩子玩耍游樂項目，但我們不宜以小人之心臆測雙方的真實想法。
防患于未然，安全大于天。迪士尼的一些游樂項目存在一定的風險，并不適合所有人游玩，迪士尼方面對游樂項目參與者的年齡、身高、身體素質設置一定的條件和標準，不管這些條件和標準是否科學、合理，但這種做法顯然無可厚非。迪士尼禁止沒有達到身高要求的孩子玩一些游樂項目，也是出于對孩子生命安全的保障，迪士尼方面嚴格執行安全標準，一厘米都不讓更沒有錯，這是對游樂項目參與者負責任的做法和態度。相反，黃小蕾當場“大鬧”迪士尼，甚至要強行帶孩子玩“七個小矮人”游樂項目，倒是一種不拿孩子安全當回事，相當的不負責任。這既不符合一位母親應有的選擇，也不符合作為公眾人物該有的導向。
但是，既然迪士尼設置“七個小矮人”游樂項目的最低身高是97厘米，并對外公開，即便迪士尼方面嚴格要求這一點，但進入迪士尼樂園游玩的孩子身高只要超過了97厘米，那么就可以玩“七個小矮人”的游樂項目，這是他享有的權利。不能說身高超過97厘米、低于1米的孩子沒有購買門票，迪士尼方面就可以用嚴格執行項目要求的方式，剝奪他們玩游樂項目的權利。換言之，如果黃小蕾的孩子身高的確超過了97厘米，即使只有區區98厘米，只超過標準1厘米，但達到了迪士尼規定的“七個小矮人”游樂項目的最低身高要求，那么就有權要求玩“七個小矮人”游樂項目。迪士尼拒絕黃小蕾一家人玩這個游樂項目，就是對他們合法權益的侵犯，這一點毋庸置疑，這也是問題的關鍵所在。
因此，黃小蕾PK迪士尼，不能淪為一場沒有結論的口水戰，必須回歸到法律層面來解決，這既是黃小蕾維權的最好方式，也是迪士尼證明清白的最好渠道。工商等部門可以采用體檢方式準確測量黃小蕾孩子的身高，只要黃小蕾孩子的凈身高達到了97厘米，意味著迪士尼方面存在侵權行為，那么就該依法處罰迪士尼方面，黃小蕾也可以依法要求迪士尼公開道歉、賠償經濟損失和精神損害(黃小蕾孩子享受了免門票待遇，黃小蕾夫婦倆并沒有免門票)。當然，迪士尼方面可以提高“七個小矮人”游樂項目參與者的最低身高標準。反之，黃小蕾就是無視迪士尼方面的規定，是不守規矩的做法，是要占迪士尼的便宜，擾亂了迪士尼的游玩秩序，迪士尼方面可以以此對黃小蕾提出相應訴訟。
