近兩年，中江信托的業績“忽上忽下”。統計數據顯示，2017年中江信托實現營業收入9.52億元，排名43位，凈利潤1.68億元，排名58位，較2016年有較大下滑。
2016年，中江信托實現營業收入27.25億元，凈利潤13.84億元，在60家信托公司中排名第13位。
中江信托業績上演“過山車”的背后是公司信托資管項目問題頻發。從2017年年中開始，中江信托頻頻“踩雷”：2017年5月，中江信托因“績效考評制度以及績效薪酬發放不符合監管規定”被江西銀監局罰款40萬元；2017年9月，因“未依規向監管機構報告關聯交易”被罰30萬元；2017年底，又因“短線交易國盛金控違規”被深交所通報批評，并被廣東證監局出具警示函。
盡調被指“不過關”
如此看來，6億多融資金額似乎打了水漂，而中江信托對外宣稱“風控和盡調不存在問題”的說法，也遭到外界反駁與不滿。
中江信托相關負責人在接受媒體采訪時表示，負責盡調的工作人員曾去過惠州比亞迪現場進行調研。當時，大連機床派了多人冒充比亞迪方從廠區走出，并接待了中江信托盡調工作人員。對于應收賬款細節，也是由大連機床人員帶著中江信托人員到惠州比亞迪對《債權轉讓通知書》回執蓋章，由所謂的惠州比亞迪人員進行了簽字和加蓋公章。
有行業人士直言，中江信托的風控部門或主要負責人未當面與惠州比亞迪核對債權（7.59億元）真偽，是其被騙的最主要原因。
“中江信托被坑6億元絕非偶然，也并不冤枉，而是與其淡薄的風險防控意識不無關聯。中江信托在接受大連機床集團對惠州比亞迪公司7.59億元債權作為融資擔保時，沒有親自向惠州比亞迪公司核實，而是輕信加蓋的惠州比亞迪公司印章及大連機床集團，是釀成慘劇的直接原因。”北京相關知名律師如是說。
“只要中江信托能在關鍵性文件中的任何一份上，就惠州比亞迪公司公章真偽性上較一下真，都不至于發生被騙貸6億元的悲劇。”上述律師進一步指出， “如果中江信托能委托專業的律師、會計師對上述債權的真實性進行盡職調查，或許就不會造成現在的結果。”
不準備剛兌引質疑
事實上，2017年大資管大整頓以來，投資理財的保本保收益已成為過去式。
中江信托的高管對外表態稱，公司不會選擇兜底，實在不行只能選擇延期兌付，作為受托人只能盡力維護投資者利益。換言之，公司的態度已經明確：此次不準備剛性兌付了。
相關法律界人士表示，投資者在選擇項目前，應當了解信托公司的注冊資本、凈資產、營收、凈利潤、合同約定等信息。一般來說，排名靠前的信托公司對客戶的違約可能性會比較小，一是自身實力雄厚，有能力去化解危機，另一方面在風險的控制上能力更強。
“從信托機構自身來看，也是不愿意打破剛兌的，如果真出了違約情況，投資者就不會再信任他們，會對信托公司的聲譽以及未來行業的發展產生一些不好的影響。”上述人士表示，目前我國的信托產品并不成熟，資管能力較差，如果出了事，可能會不盡責并且推卸責任。如果打破剛性兌付，市場會出現一定程度的失控。此次中江信托“中招”6億多的蘿卜章事件，是個很好的例證，需要投資者引以為戒。獲取更多財經資訊，請隨時關注財經365網站。