海淀法院日前迎來了一場罕見的官司，年近六旬的鄭女士，因贍養問題，把年過九旬的老母親訴至法院。立案后，鄭女士向法院提交了一封寫給母親的信，大意如下：
您已96歲高齡，自我父親從成都回到我身邊至今已6年多的時間里，您沒有讓我和父親過上一天好日子，在經濟上您常年盤剝我，因為我已經退休，自己的養老金不夠替您繳納敬老院的費用，您和父親的敬老院費用一再上漲，您再不將自己的養老金拿出來，我實在無力擔負。在精神上您常年折磨我和父親，剛入敬老院時我父親能夠推著您在敬老院里走上一兩圈，而現在父親已經站立困難，需要有專人護理了。而我每天都去敬老院為您服務，從不間斷地照顧您，也得不到您的同情。我實在沒有辦法，只能突破倫理的底線將您告上法庭，為了請您重新規劃生前余年，請您在法庭上重新指定監護人對您進行日常生活照料。
法官耐心詢問老太太為何如此，老太太猶豫許久吐露了心聲。她考慮到自己與鄭女士父親系再婚，且雙方之前均有其他子女，自己與鄭女士父親再婚后又有了兩個女兒，而自己又與鄭女士父親離婚了，鄭女士父親回京后又不肯與自己復婚，考慮到復雜的家庭環境，老了無人管的擔心和恐懼深深地扎根于自己的心底，所以才拼命攢錢，打算哪個子女對自己孝順就把財產給哪個子女。
金融界信托頻道提示，隨著人口老齡化程度不斷加深和人民生活水平逐步提高，老年群體多層次、多樣化的服務需求持續增長，越來越多的金融機構布局養老領域，謀求轉型發展的信托公司也不例外，養老信托產品逐漸從無到有。
養老信托是信托制度在養老領域中的運用，既體現在養老的需求端，即老年人養老財產的管理和養老服務的消費，又體現在養老產業的供給端，即養老基礎設施的發展和養老醫療服務的提供。所以養老信托具有較為寬泛的概念，從需求端可分為養老消費信托、養老金融或財產管理信托；從供給端劃分可包括養老地產信托、養老基礎設施信托等。
從需求端看，涉及養老資金管理及理財投資的養老信托，其門檻較高；如果是涉及養老服務消費方面則門檻較低。
養老信托的類別較多，從財產管理角度來看，信托能讓老人享受到信托工具所創作的效益；信托能以遺囑信托的形式實現財富傳承功能；能以再投資的形式整合養老產業資源，為老人提供養老醫療服務。
就目前國內養老信托市場而言，涉及養老資金管理及財富投資的養老信托，其門檻較高；如果是涉及養老服務消費方面則門檻較低，諸如一些信托公司推出的消費信托預存約1.1萬元、2.1萬元、3.1萬元可享有一年期、不同折扣的相應居家養老、健康數據管理以及緊急救援等服務。
行業專家對金融界信托頻道表示，養老信托安全的糾結點在于：養老消費權益以及資金安全的保障，而不是收益率。也就是說，老年人通過購買信托，可以獲得相應的養老服務，項目募集資金應該投向低風險金融領域，同時做好監管，保障資金安全。
知識背景：
養老金信托是指養老保險經辦機構將單位和個人按照有關法律、法規規定繳納的養老保險費作為信托資產，交給金融信托機構管理和經營，職工退休后獲益的一種信托形式。