數十億元用來支持中小企業發展實業貸款，卻被華鼎和創富空手套白狼地圈走，他們無需提供任何抵押物;數百家中小企業，實際上支配的貸款只有一兩成，卻將全部身家抵押給了擔保公司，并背上了遠非自己能夠承受的巨額債務。這些暴露出來后聳人聽聞、又顯而易見的圈套，如何能夠一而再、再而三地上演，最終輕而易舉地將監管層、銀行和廣大中小企業一起“綁架”呢?是誰縱容了華鼎和創富?
“這與目前金融系統的不健康有關系，不少擔保公司實際上就是皮包公司，但是銀行不相信我們干實業的企業，寧愿相信擔保公司。中小企業向銀行貸款，沒有足額的不動產抵押，就必須找擔保公司。而擔保公司只需交5%～20%的保證金，信貸額度就可以放大十幾二十倍。”廣州一受害企業老板楊先生表示。
記者從企業廣泛了解情況后發現，大多數企業都是過去3年與華鼎或者創富發生關系的。而過去3年,國家連連出臺政策，督促銀行貸款向中小企業傾斜。一國有大行廣東省分行提供的數據顯示，過去3年，小企業貸款年均增幅達60%。華鼎、創富正是打著服務中小企業的幌子，鉆了銀行的空子，抓住企業軟肋，將大量貸款資金圈走，投入風險投機的領域。
釀成如此巨額的騙貸案，銀行信貸人員難辭其咎。筆者了解到，此次危機中不少貸款上千萬元的中小企業，實際規模并不大，負債遠遠超過了其資產規模。銀行信貸人員，如何能輕而易舉地將上千萬元的貸款，放給一些資產只有三四百萬元的小企業呢?
有企業主透露，擔保公司提供擔保，幫助企業從銀行獲得貸款，然后企業與擔保公司簽訂委托理財協議，將部分貸款交給擔保公司進行投資或放貸獲利，是擔保行業的普遍做法，部分銀行也知曉并默許。銀行信貸審批人員只是為了輕松省力地將貸款發放出去，獲得業績提成，還是在其中“尋了租”，讓人充滿猜測。
而受害的企業主們，其怯懦和貪婪，也是顯而易見的軟肋。在上當者中，有的確實是因有用資需求而被擔保公司脅迫的;有的卻根本沒有用資需求，只是為了無本套取每月二三萬元的理財收益而上當。
原本只要銀行的貸款源源不斷流入，各方均可以從中獲利：銀行業務員可以輕松獲得提成;企業雖然背負風險很高，可以從中獲得3%～4%的利差;而華鼎和創富更是可以套取巨額資金，進行資本運作。不想溫州的民間借貸危機牽出擔保行業的亂象，銀行貸款流入會斷流。
就監管層而言，擔保行業剛剛整頓過，有關部門剛剛對融資性擔保公司進行了重新審查并頒發牌照，為何華鼎和創富能順利通過審查而獲得牌照，也令人深思。