電視劇《人民的名義》收官！但網(wǎng)上盛傳，高小琴入獄后，為孩子成立的這兩億港幣信托基金是不會(huì)被沒(méi)收的？

　　對(duì)此，專(zhuān)業(yè)人士坦言，上述說(shuō)法是假的！在我國(guó)，信托基金的前提條件就是資金來(lái)源合法，很顯然，高小琴的資金來(lái)源并不合法。而在實(shí)際生活中，像這樣“來(lái)路不明”的資產(chǎn)也不可能被用做信托資產(chǎn)的。

　　根據(jù)《刑法》第64條規(guī)定，“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠”。

　　最高人民法院《關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第10條更是明確，對(duì)贓款贓物及其收益，人民法院應(yīng)當(dāng)一并追繳。被執(zhí)行人將贓款贓物投資或者置業(yè)，對(duì)因此形成的財(cái)產(chǎn)及其收益，人民法院應(yīng)予追繳。被執(zhí)行人將贓款贓物與其他合法財(cái)產(chǎn)共同投資或者置業(yè)，對(duì)因此形成的財(cái)產(chǎn)中與贓款贓物對(duì)應(yīng)的份額及其收益，人民法院應(yīng)予追繳。

　　同時(shí)，《信托法》亦規(guī)定，有效設(shè)立信托的前提是財(cái)產(chǎn)合法、目的合法。

　　按照信托法規(guī)定，違反法律、法規(guī)和社會(huì)公共利益的信托行為，以及以非法財(cái)產(chǎn)設(shè)立的信托無(wú)效；信托根據(jù)合同或遺囑設(shè)立時(shí)，如果合同或遺囑無(wú)效，則信托相應(yīng)不能設(shè)立；信托設(shè)立無(wú)效或被撤銷(xiāo)，則不產(chǎn)生信托財(cái)產(chǎn)隔離和轉(zhuǎn)移的法律效果，也因此不具備信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性。

　　回到劇中，我們都知道，高小琴山水莊園的地是通過(guò)賄賂外逃貪官丁義珍，先將原價(jià)值60萬(wàn)一畝的地以4萬(wàn)元一畝的工業(yè)用地價(jià)格拿下，再把土地性質(zhì)轉(zhuǎn)為商業(yè)用地，抵押給銀行，套取了8千萬(wàn)的銀行貸款，“空手套白狼”，如此所得的獲利必然不屬于合法所得。

　　另外，北京金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人許海波透露，高小琴如果在境內(nèi)設(shè)立信托，用于子女撫養(yǎng)和教育當(dāng)然是正當(dāng)?shù)模磐胸?cái)產(chǎn)來(lái)源的合法性對(duì)信托行為的效力和存續(xù)會(huì)產(chǎn)生影響。

　　如果是在香港設(shè)立的信托，按照香港法律規(guī)定和中港之間的司法安排處理。“但通常來(lái)說(shuō)，信托主要是用于保護(hù)和管理個(gè)人或家庭的合法財(cái)產(chǎn)。違反社會(huì)公共利益或強(qiáng)制性法律規(guī)定的信托不被法律所承認(rèn)。”許海波說(shuō)。

　　許海波澄清道，信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性具有破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)隔離、代際轉(zhuǎn)移和傳承、契約化管理等優(yōu)勢(shì)，同時(shí)其正當(dāng)性也會(huì)受到法律的限制。“信托制度的獨(dú)立性和貪官污吏轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)本身并不具有邏輯上的關(guān)聯(lián)性。”

　　目前，國(guó)內(nèi)的信托基金一般指的是信托投資基金，也叫投資信托，即集合不特定投資者的資金，并委托專(zhuān)家代為投資，使其減少投資風(fēng)險(xiǎn)、分享投資收益的一種信托形式，基金投資對(duì)象包括有價(jià)證券和實(shí)業(yè)。實(shí)際上是一個(gè)理財(cái)產(chǎn)品，一個(gè)投資工具。

　　而在香港成立信托基金指的是家族信托基金，是一種遺產(chǎn)規(guī)劃和財(cái)富傳承的工具，并非一個(gè)理財(cái)產(chǎn)品和投資工具。

　　信托基金既能夠保障孩子的未來(lái)，也可以進(jìn)行財(cái)富傳承。財(cái)富傳承不僅是對(duì)財(cái)產(chǎn)的持續(xù)管理，還可以讓家人持續(xù)受益，信托、保險(xiǎn)、遺囑都在財(cái)富傳承的范疇內(nèi)。遺囑只是明確資產(chǎn)的歸屬，信托可以決定資產(chǎn)何時(shí)、何地、以怎樣的方式來(lái)分配給單個(gè)或幾個(gè)受益人，尤其是對(duì)于高凈值人群來(lái)說(shuō)，信托是財(cái)富傳承中非常重要的法律工具。

　　你有幾個(gè)孩子，每個(gè)孩子的教育、保障都可以用信托的方式進(jìn)行，可以規(guī)避遺產(chǎn)稅，同時(shí)，防止孩子失去控制瘋狂用錢(qián)。如果繼承者管理資產(chǎn)能力不強(qiáng)，信托的存在可以將受益權(quán)和擁有權(quán)分開(kāi)，也是對(duì)財(cái)富的合理規(guī)劃。

　　以香港著名演員肥肥為例，她去世時(shí)，將留下的數(shù)千萬(wàn)港元遺產(chǎn)成立信托，包括名下的銀行戶(hù)口資產(chǎn)、市值7000萬(wàn)港元的花園公寓、投資資產(chǎn)和首飾，受益人是她最疼愛(ài)的女兒鄭欣宜，信托規(guī)定待鄭欣宜結(jié)婚時(shí)可以領(lǐng)取部分資金，并規(guī)定當(dāng)其面對(duì)資產(chǎn)運(yùn)用等重大事項(xiàng)時(shí)，最終決定都由受托人負(fù)責(zé)審批、協(xié)助。

　　同時(shí)，肥肥還指定前夫鄭少秋和信賴(lài)的朋友共同組成“信托監(jiān)察人”，監(jiān)督受托人在管理與運(yùn)用信托財(cái)產(chǎn)時(shí)有無(wú)違反信托合同。這樣一來(lái)可以避免鄭欣宜因年紀(jì)太小、涉世未深而揮霍遺產(chǎn)，二來(lái)可以防止有心人士覬覦龐大財(cái)產(chǎn)，三來(lái)杜絕受托人“監(jiān)守自盜”

　　信托是進(jìn)行財(cái)富傳承中的普遍手段，傳媒大亨默多克設(shè)立幾個(gè)家族信托，這才是他的諸多兒女遺產(chǎn)分不均勻的最終解決方法，兩個(gè)前妻的孩子可以有企業(yè)投票權(quán)，而鄧文迪的兩個(gè)女兒除了3億美元的信托，不可能插手企業(yè)運(yùn)營(yíng)。

　　近年來(lái)，香港的富豪們把家族的投資包括有價(jià)證券和實(shí)業(yè)等，注入家族信托投資基金，用以防止家族成員爭(zhēng)奪家產(chǎn)，及保障家族成員的生活質(zhì)量等功能。包括李嘉誠(chéng)、李兆基、邵逸夫、楊受成等富豪在內(nèi)，多數(shù)家族財(cái)團(tuán)都已經(jīng)成立了家族信托基金。

　　當(dāng)年業(yè)內(nèi)著名的新鴻基郭氏三兄弟內(nèi)斗，對(duì)簿公堂，勢(shì)如水火，個(gè)中原因，最后是通過(guò)信托基金合理的解決。

　　然而，信托基金還有一個(gè)更重要的功能，就是基金的功能。雖然香港富豪的家族信托基金不少，但是很多人過(guò)于注重信托的保障功能，卻忽略了作為基金，它應(yīng)有的財(cái)富升值功能，并未真正發(fā)揮信托基金應(yīng)有的效力。

　　業(yè)內(nèi)做得比較好的有邵逸夫女兒管理的邵氏基金，邵氏家族把從傳媒帝國(guó)賺來(lái)的錢(qián)通過(guò)基金投到海外，由其他專(zhuān)業(yè)資產(chǎn)管理公司進(jìn)行打理，實(shí)現(xiàn)增值。現(xiàn)在，不少富豪基金是由家族成員自己管理，缺乏頂級(jí)的專(zhuān)業(yè)資產(chǎn)管理者。