11月10日，青島市人民檢察院官方微信稱，山東省青島市人民檢察院依法對上海澤熙投資管理有限公司(澤熙投資)法定代表人、總經理徐翔等人以及相關上市公司董事長、實際控制人涉嫌操縱證券市場系列案，向青島市中級人民法院提起公訴。
當天，徐翔概念股中，經過前幾個交易日的強勢拉升之后，大恒科技(600288.SH)和寧波中百(600857.SH)出現巨量換手震蕩走勢。其中，大恒科技震幅超過10%，微漲0.11%，換手率超過三成，成交高達25億元；而寧波中百則震蕩收陰，下挫3.13%。
此前，基于對徐翔概念股股權轉讓的預期，上述概念股被大肆炒作，11月1日至11月9日的區間漲幅分別高達47.91%和24.17%。
當天，廣東奔犇律師事務所主任劉國華律師對21世紀經濟報道記者表示，在最終的判決結果出來前，徐翔名下的股權是不太可能被拍賣的。
而隨著徐翔案件的進一步曝光，其名下股權資產如何處置也成為了市場關注的焦點。
值得一提的是，當天，21世紀經濟報道記者在中國基金業協會官網查詢發現，徐翔旗下仍有7 只顧問管理型私募處于正在運作狀態，分別包括山東信托·三能1號(澤熙2期)、山東信托·夢想2號(澤熙3期)和華潤信托旗下華潤信托旗下澤熙1期、4期、5期和6期以及龍信基金通1(別稱澤熙11期)。不過，上述7只基金均標記為“目前存在未進行的季度更新”。
此外，專注定增的上海澤熙增煦投資中心(有限合伙)亦處于運行狀態。
上海隆安律師事務所高級合伙人袁立志稱，刑事案件包括偵查、審查起訴和審判三個階段。該案被提起公訴，意味著前面兩個階段已經基本完成。如果徐翔等人不上訴，檢察院也不抗訴的話，則一審判決生效。
上海明倫律師事務所律師王智斌指出，如果公訴方或者徐翔一方對于一審判罰有異議，任何一方均有權提起上訴，二審法院將在受理上訴后兩個月內作出終審判決。
“一般是10天之內要提起上訴。一審判決不服，被告人可以提起上訴。公訴機關認為對判決不服，也可以提起抗訴。上訴和抗訴都可以啟動二審程序，一審判決不生效，直至二審判決生效。”北京道可特律師事務所高級合伙人王詠靜表示。
而隨著徐翔被提起公訴，其旗下的股權如何處置也成為市場關注的焦點。
從三季報可以得知，除了作為第一大股東的大恒科技和寧波中百以外，澤熙旗下基金現身的概念股還包括文峰股份(601010.SH)、華麗家族(600503.SH)、龍力生物(002604.SZ)、博暉創新(300318.SZ)、金龍汽車(600686.SH)、世紀星源(000005.SZ)、康強電子(002119.SZ)7只重倉股。
其中，大恒科技、文峰股份、華麗家族、寧波中百4家公司股權均被凍結。當天，大恒科技公告稱，經發函征詢，公司控股股東、實際控制人鄭素貞未接到任何關于其股份將司法拍賣的通知。
寧波中百亦澄清了市場傳言。公司稱，公司控股股東西藏澤添投資發展有限公司、實際控制人徐柏良未接到任何關于其股份將司法拍賣的通知。
對此，袁立志認為，徐翔一案被告人涉及的罪名為涉嫌操縱市場，如罪名成立，被告人的違法所得將被沒收，并且極有可能判處罰金，這些都需要等待法院最終判決出來，才能對涉案股份進行拍賣等處置。
不過，王詠靜表示，是否拍賣，并不是確定的程序，看法院怎么判決處理。對于刑事案件，也可能直接處罰處理，未必啟動拍賣程序。
王智斌稱，如果法院判決徐翔需要繳納罰金，如果徐翔沒有其他資產可供追繳，在這種情況下，有可能會通過司法拍賣方式執行其股權資產。司法拍賣會由評估方根據屆時市場價格確定拍賣底價，由參與拍賣的各方競價。
“而且，在刑事判決確定了徐翔的犯罪事實之后，在徐翔從事操縱股價的時間段內與徐翔從事相反交易的投資者，均可依據《證券法》77條提起民事索賠訴訟，要求徐翔承擔賠償責任。”王智斌說。
當天，文峰股份證券部人士則回應稱，“澤熙所持公司股份是以徐翔母親鄭素貞的名義持有的，而且，也只是第二大股東。其股權處置不會對公司有任何影響。只是看最終是由誰拍下而已。”