各位熟友，又好幾天不見了，最近因為加班趕項目，所以把公眾號荒廢了幾天，感覺錯過了蠻多精彩，所以今天一得空立馬就手癢癢了。最近又看到好幾個城市排行榜，所以今天聊一聊這個問題，但我們可以把目光放到國際上，看看外國評級機構(gòu)是如何對中國城市排名的？

　　全球知名的城市評級機構(gòu)GAWC(全球化與世界級城市研究小組與網(wǎng)絡(luò))日前發(fā)布了2016年版的世界城市評級報告，他們將全球城市分為這樣幾檔：
　　

　　第一檔是Alpha++，只有兩個城市上榜，分別是倫敦、紐約。

　　第二檔是Alpha+，有7個城市上榜，分別是新加坡、香港、巴黎、北京、東京、迪拜、上海。

　　這9個城市構(gòu)成了全球頂級城市的C9陣營，其中倫敦與紐約是一線城市，新加坡、香港、巴黎、北京、東京、迪拜、上海是二線城市。

　　第三檔是Alpha，分別是悉尼、圣保羅、米蘭、芝加哥、墨西哥城、孟買、莫斯科、法蘭克福、馬德里、華沙、約翰內(nèi)斯堡、多倫多、首爾、伊斯坦布爾、吉隆坡、雅加達(dá)、阿姆斯特丹、布魯塞爾、洛杉磯。

　　后面還有Alpha—、Beta+、Beta、Beta—、Gamma+、Gamma、Gamma—等8檔。

　　中國的大部分熱點城市也基本上榜：從高到低依次是臺北(Alpha—)、廣州(Alpha—)、深圳(Beta)、成都(Beta-)、天津(Beta-)、南京(Gamma+)、杭州(Gamma+)、青島(Gamma+)、大連(Gamma)、重慶(Gamma)、廈門(Gamma)、武漢(Gamma-)、蘇州(Gamma-)、長沙(Gamma-)、西安(Gamma-)、沈陽(Gamma-).
　　

　　GAWC創(chuàng)立于1999年，基本上每隔四年會對全球城市做一次評級，除了2016版的報告，我還看了前幾次的評級，感覺這樣幾點信息值得中國人關(guān)注：
　　

　　1、C9陣營中，中國城市獨占3個名額
　　

　　在Alpha++與Alpha+構(gòu)成的C9陣營中，中國占據(jù)了3個名額，是全球唯一一個有多個城市上榜的國家，顯示中國城市在全球政經(jīng)體系中的重要性。其中香港一直穩(wěn)居Alpha+，上海與北京則是2008年開始躍升到Alpha+.
　　

　　2、新加坡超過香港、北京超過上海
　　

　　與2012年榜單相比，2016年的榜單最明顯的變化是北京的排名超過上海，新加坡的排名超過香港。在2016年這個榜單發(fā)布之前，GAWC還發(fā)布過5個榜單，其中香港的排名一直僅次于倫敦、紐約，相比新加坡有明顯的優(yōu)勢，而上海的排名除了2004年那一榜，其他年份也始終高于北京。

　　最近幾年來，新加坡的發(fā)展態(tài)勢明顯超過香港，北京在新經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)上的表現(xiàn)也明顯好過上海，反映在排名上的變化與大眾的感性認(rèn)識相符。不過，香港的排名仍然高居Alpha+行列，僅次于倫敦、紐約與新加坡，排名高于巴黎、東京等世界發(fā)達(dá)城市，在一定程度上說明，不是香港在退步，而是新加坡跑得太快了。

　　3、倫敦排名為何一直高于紐約？

　　從GAWC在2000年的第一次排名開始，位列Alpha++檔的城市始終只有倫敦與紐約，而且倫敦每次都排在紐約前面，這可能與大部分國人的感性認(rèn)識不一致。

　　為此，我查詢了一下GAWC的評級標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)這是一個非常綜合與全面的評級系統(tǒng)，大體上包含了國際知名度、對國際事務(wù)的影響力、人口規(guī)模、國際機場、國際港口、先進(jìn)的交通系統(tǒng)與通信設(shè)備、對外資的吸引力、金融業(yè)與總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、蜚聲國際的文化影響力、有影響力的傳媒與體育社群等多個指標(biāo)，這其實不是一個城市經(jīng)濟(jì)競爭力的排行榜，而是一個涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、國際化水平等多個緯度的評價體系。

　　論金融影響力，倫敦是全球唯一可以與紐約抗衡的城市，二者一個代表老歐洲的勢力，一個代表美國，基本上旗鼓相當(dāng)，但在世界知名智庫Z/Yen Group的金融中心排名體系中，倫敦的排名還經(jīng)常超過紐約；論國際化水平，以及藝術(shù)與傳媒影響力，二者也基本上平起平坐；論科研影響力，倫敦略強于紐約；論對國際事務(wù)的影響力，考慮到倫敦是英國首都，而紐約不是，在這方面?zhèn)惗厝匀粍俪觥?br/>
　　單論城市的綜合影響力，倫敦比紐約略強，但考慮到紐約的背后是美國，而且GAWC是英國評級機構(gòu)，可能會對倫敦有一些情感上的偏向。所以，總體來說，二者整體上旗鼓相當(dāng)、難分伯仲。

　　4、廣州直升一級，首次位列Alpha—陣營
　　

　　恭喜廣州，直接從2012年的Beta級躍升到Alpha—，成為中國第五個晉升Alpha級水平的城市，在國內(nèi)的排名僅次于香港、北京、上海與臺北。

　　最近兩年，國內(nèi)社交媒體一直熱衷于談?wù)搹V州退出一線城市陣營，GAWC這次給廣州的晉級，算是給廣州城市地位的一次正名，至少在國際評級機構(gòu)眼里，廣州整體的城市地位在國內(nèi)沒有出現(xiàn)下滑，在全球體系中還有上升。

　　目前，國內(nèi)只有北京、上海喊出創(chuàng)建全球城市的口號，作為一個ALpha級水平的城市，廣州也應(yīng)該借此排名晉級的機會，和北上一樣喊出創(chuàng)建全球城市的口號。夢想一定要有，萬一實現(xiàn)了呢？

　　5、深圳排名為什么比廣州低？

　　與廣州一樣，深圳也是直跳一級，從2012年的Bata-躍升到Beta級。不過，在GAWC排名體系中，深圳的排名比廣州整整低了兩檔，這可能與國人最近兩年的感性認(rèn)識不相符，因為基本上每一次有關(guān)城市經(jīng)濟(jì)競爭力的排行榜，深圳都在廣州前面的。

　　但前面說了，GAWC排行榜不是一個城市經(jīng)濟(jì)競爭力的排行榜，而是一個涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、國際化水平等多個緯度的評價體系。

　　論經(jīng)濟(jì)競爭力，深圳肯定是可以排到廣州前面的，但深圳的問題是偏科，其在政治、文化、國際化水平等緯度上的短板太大。目前，深圳缺乏對大區(qū)和國際事務(wù)有影響力的政府機構(gòu)，沒有外國領(lǐng)事館，缺乏有影響力的傳媒集團(tuán)與體育社群，其機場的國際化水平也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　相比而言，廣州很可能是除北京之外大區(qū)機構(gòu)最多的城市，匯聚了華南地區(qū)的軍區(qū)、央行、民航、鐵路等大區(qū)機構(gòu)，其外國總領(lǐng)事館數(shù)量也僅次于上海，其機場的國際化水平僅次于北京上海，廣州還擁有強大的傳媒集團(tuán)與足球俱樂部。除了經(jīng)濟(jì)競爭力，廣州在政治、文化、傳媒、體育、國際化水平上的綜合實力仍然高過深圳一頭。

　　6、成都被暴力拉升，直升4級位列Beta—
　　

　　在國內(nèi)城市中，成都的升級幅度可謂最大，從2012年的High Sufficiency級(高成長性)躍升到2016年的Beta—級，直升4級，堪稱暴力拉升，在國內(nèi)的排名僅次于香港、北京、上海、臺北、廣州、深圳，遠(yuǎn)，亦比它的競爭對手重慶高兩級。

　　也就4年時間，成都的排名為何有如此大的提升？不清楚。應(yīng)該來說，成都最近4年的發(fā)展，無論是經(jīng)濟(jì)，還是政治、文化、傳媒、體育、國際化影響力，雖然都有進(jìn)步，但還談不上出色，如果與深圳、杭州的上升態(tài)勢相比，只能算作平庸。

　　當(dāng)然，成都的排名僅次于港京滬臺廣深，基本上還是可以服眾的。這方面，成都與廣州的情況有點像，其匯聚的大區(qū)機構(gòu)、外事機構(gòu)、跨國公司非常多，其國際機場、傳媒集團(tuán)的影響力也非常大。如果排除經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，成都的綜合影響力在一定程度上的確僅次于北上廣三個城市。

　　其他值得國人關(guān)注的還有南京、杭州、青島等城市的上升幅度也很大，背后反映的是中國經(jīng)濟(jì)的崛起帶來了內(nèi)地城市地位的普遍提升。(