在基金募集申請(qǐng)表中審核緩慢的商品期貨類基金，最近迎來(lái)了新進(jìn)展，最新披露的《基金募集申請(qǐng)核準(zhǔn)進(jìn)度公示表顯示》(以下簡(jiǎn)稱《公示表》)，多只今年陸續(xù)上報(bào)的商品期貨基金在較短期限內(nèi)就已得到受理，進(jìn)入到第一次反饋意見階段。
《公示表》顯示，華夏基金今年3月29日申報(bào)的白糖期貨交易型開放式基金及聯(lián)接基金，在4月6日就已得到受理，并在5月19日進(jìn)入第一次反饋意見階段。另外，建信基金申報(bào)的黃金期貨基金和嘉實(shí)基金申報(bào)的農(nóng)產(chǎn)品期貨指數(shù)基金分別在5月10日和5月12日獲得受理，值得一提的是，這兩只基金均是今年剛剛申請(qǐng)的產(chǎn)品，申請(qǐng)時(shí)間分別是1月3日和5月5日，尤其是嘉實(shí)的農(nóng)產(chǎn)品期貨指數(shù)基金申報(bào)時(shí)間和受理時(shí)間間隔僅有一周。此外，博時(shí)基金今年3月23日最新申報(bào)的有色金屬期貨交易型開放式指數(shù)基金從申請(qǐng)材料接受日到第一次反饋意見日，時(shí)隔也不到一個(gè)月。
回顧2015年、2016年申報(bào)的多只商品期貨類基金長(zhǎng)時(shí)間都沒有新進(jìn)展。如較早申報(bào)的華泰柏瑞東證大商所農(nóng)產(chǎn)品交易型開放式指數(shù)基金，雖然在2015年10月20日就已提交材料，但最新進(jìn)度仍停留在第一次反饋意見日階段，自2016年1月27日后沒有新的進(jìn)展。同樣在2015年申報(bào)的華寶興業(yè)銅期貨基金等也均進(jìn)展緩慢。
對(duì)于最新申報(bào)的幾只商品期貨基金很快就有了回應(yīng)，市場(chǎng)也開始熱議，這是否意味著監(jiān)管審批的腳步正在有意加快?北京商報(bào)記者采訪多家基金公司了解到，事實(shí)并非如此。
深圳一家大型基金公司負(fù)責(zé)人坦言“并未明顯感覺監(jiān)管有加快審核進(jìn)度的意圖，我們最新申報(bào)的商品期貨基金有了新的進(jìn)展，主要是催了期貨交易所拿到了無(wú)異議函，但是之后的進(jìn)程又卡住了。”
上海一家中型基金公司相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，上周剛剛跟相關(guān)產(chǎn)品部同事溝通過(guò)，我們?nèi)ツ晟蠄?bào)的商品期貨基金依然是在上報(bào)階段。“目前商品基金審核依然較慢，審核慢，有期貨交易所環(huán)節(jié)的因素，也有審核本身的考慮，但核心還是監(jiān)管對(duì)此類產(chǎn)品的關(guān)注。”華夏基金相關(guān)人士也表示。
事實(shí)上，正如上述分析人士所說(shuō)，基金公司上報(bào)商品類基金需要先獲得商品交易所的無(wú)異議函。但獲得商品交易所的無(wú)異議函是此類產(chǎn)品上報(bào)的難點(diǎn)，商品交易所會(huì)衡量某一類品種的市場(chǎng)容量，以及基金公司是否適合運(yùn)作商品基金等。據(jù)悉，目前包括已上報(bào)的商品基金都要重新報(bào)商品交易所答辯，以取得無(wú)異議函。目前有些交易所已經(jīng)組織答辯，有些在進(jìn)行產(chǎn)品審核。
盈碼基金研究員楊曉晴指出，公募基金以穩(wěn)健投資、價(jià)值投資為重點(diǎn)，我國(guó)期貨市場(chǎng)還不夠成熟，存在交易不活躍、市場(chǎng)容量小、投機(jī)性強(qiáng)等問(wèn)題，所以期貨類產(chǎn)品能否得到公募認(rèn)可還有待驗(yàn)證。疊加公募人才在期貨領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)不足，不確定性較大。
數(shù)據(jù)顯示，今年大宗商品市場(chǎng)表現(xiàn)相對(duì)疲軟，5月，國(guó)內(nèi)大宗商品市場(chǎng)綜合價(jià)格回落近2%，跌幅雖較前幾個(gè)月有所縮小，但已連續(xù)四個(gè)月收跌的現(xiàn)實(shí)，顯示大宗商品的熊途或難在短期反轉(zhuǎn)。不過(guò)，大宗商品市場(chǎng)低迷并不阻礙基金公司申報(bào)的熱情，今年以來(lái)已有7只商品期貨基金上報(bào)，截止目前排隊(duì)待批的商品期貨類基金數(shù)量已累積到30只。