黄色网站在线导航,真人无码作爱免费视频,国产高清精品二区三区,免费AV网站在线观,国产福利视频100大全,欧美激情四射黄色,看电影来国产精品黑夜视频,成年人黄色视频免费观看网站

您的位置:財經 / 要聞 / 產業 國內 / 國際 / 專題 > “無主”案例增多,無實控人的N種原因

“無主”案例增多,無實控人的N種原因

2017-07-13 08:37? 來源:中國證券報 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時間

來源:中國證券報

    近期,上市公司公告變更為無實際控制人,或者實際控制人成謎的案例頻頻爆出,這給公司治理提出了新的課題。市場人士指出,成熟的無實際控制人公司,需要良好的治理結構作為支撐。一些無實際控制人公司則容易陷入多方角力,還有一些則是為了重組或者“隱身”的訴求。

  “無主”案例增多

  A股上市公司中,無實際控制人的案例正在不斷增多。近期,就有多家上市公司公告,實際控制人變更為無實際控制人。

  6月19日,長電科技公告,公司發行股份購買資產并募集配套資金暨關聯交易事項實施完成后,芯電半導體持有公司14.28%的股權,成為公司第一大股東,新潮集團持股13.99%,國家集成電路產業投資基金股份有限公司(簡稱“產業基金”)持股9.54%,三家主要股東的股權比例較為接近,且互相之間不存在一致行動關系或安排。同時,本次重大資產重組方案約定,新潮集團將向公司提名2名非獨立董事、產業基金將提名2名非獨立董事、芯電半導體將提名2名非獨立董事,公司后續將進行相應董事改選事宜。因此,目前新潮集團、產業基金及芯電半導體任何一方均不能單獨控制上市公司,公司從有控股股東、實際控制人變更為無控股股東、無實際控制人。

  6月29日,云南白藥公告,持有41.52%公司股份的控股股東白藥控股,已辦理完成增資引入江蘇魚躍的工商變更登記,其注冊資本由30億元升至33.33億元。白藥控股的股權結構由云南省國資委與新華都各持有50%股權變更為云南省國資委、新華都、江蘇魚躍分別持有45%、45%、10%的股權,無任何一個股東能夠實現對白藥控股及云南白藥的實際控制,白藥控股及云南白藥均變更為無實際控制人企業。

  財匯金融大數據終端統計,截至7月12日,共有162家A股上市公司無實際控制人,較2016年10月19日的142家進一步增加。

  無實控人的N種原因

  法律人士分析,出現無實際控制人情況,主要有以下原因:一是公司上市之初股權分布較分散,如江陰銀行第一大股東江陰長江投資集團持股比例僅4.36%;或者雖然擁有控股股東,但控股股東背后力量較均衡。

  二是隨著公司上市時間日久,第一大股東逐步減持,其背后實際控制人對上市公司的控制力逐步減弱,直至失去絕對控制力。順絡電子2016年6月2日公告,公司第一大股東金倡投資減持股份至11.97%,順絡電子將不存在控股股東及實際控制人。

  三是資本市場最為吸引眼球的舉牌和隨后可能觸發的股權爭奪戰。近年來,屢屢出現資本舉牌上市公司的案例,隨著新進入者持股比例和話語權增加,大股東與二股東處于“不分伯仲”的地位,公司認定無實際控制人。四是出于重組的需要,上市公司被“包裝”為無實際控制人。北京國楓律師事務所彭秀律師指出,在2016年9月《上市公司重大資產重組管理辦法》修訂之前,許多“類借殼方案”會圍繞“控制權”做文章。重組管理辦法修訂后進一步明確了“實際控制人”的認定,在該修訂辦法由證監會公開征求意見的2016年6月起已有不少上市公司收到交易所“是否規避重組上市(即借殼)”的問詢,部分上市企業也因此主動終止了資產重組事項。

  由于無實際控制人背后的具體原因千差萬別,在一些上市公司人士看來,無實際控制人有時候是把“雙刃劍”。一方面,一些成熟的無實際控制人公司,建立了市場化導向的公司治理和決策機制,股權結構保持穩定,公司股東大會、董事會、監事會和經營管理層運作規范,內控制度健全且運行良好,股權及控制結構未能影響公司治理有效性。

  另一方面,一些無實際控制人的公司容易引發“無實際控制人風險”。首先,實際控制人缺位,有時會因主要股東的意見分歧,導致決策效率不佳。其次,分散的股權結構容易招致“門口的野蠻人”覬覦,導致公司陷入股權爭奪戰,企業經營和管理也不免受到干擾。在萬科股權之爭之后,這樣的案例近期仍在愛建集團等上市公司上演。

  市場人士指出,有無實際控制人本是一個事實認定問題,而非價值判斷問題,不能一刀切地評價其好與壞。

  隱瞞實控人遭問責

  除了實控人“深藏功與名”外,部分上市公司出現的實控人“謎團”,甚至是相關方隱瞞實控人的情況,已經引來監管部門的強力問責。

  以中毅達為例,7月4日晚間,公司公告對上交所關于公司實際控制權變更的問詢函等相關文件。公告顯示,公司實際控制人早在去年4月就發生變更,但是相關信息遲遲未披露,相關方隱瞞實控人變更情況長達一年多時間。4日晚間,上交所已向中毅達出具監管工作函,認為相關信息披露義務人已經嚴重違反法律法規的相關規定,上交所將啟動紀律處分程序,嚴肅處理,并將視情況提請證監會有關部門立案稽查。

  上交所要求公司原實控人及新實控人履行信披義務,并向投資者公開致歉。7月11日晚間,中毅達公告了原實控人何曉陽的公開致歉信,但何曉陽表示,其無權督促新實控人按照監管函的要求處理,其已將上交所監管函轉寄給新的實控人。

  法律人士認為,如果上市公司及相關方涉嫌隱瞞實控人的相關信息,包括實控人變更等,將受到監管部門相應的處分、處罰,并有可能遭到相關投資者的維權、起訴。

免責聲明:本網站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,投資者據此操作,風險請自擔。


標簽公司 治理 無主

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報
漲停
要聞
產業
國內
國際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財
信托
排行
融資
創業
動態
觀點
保險
汽車
房產
P2P
投稿專欄
課堂
熱點
視頻
戰略

欄目導航

股市行情
股票
學股
名家
財經
區塊鏈
網站地圖

財經365所刊載內容之知識產權為財經365及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號-3 Copyright 財經365 All Rights Reserved 版權所有 復制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎知識財經365版權所有 證券投資咨詢許可證號為:ZX0036 站長統計