在上半年即將結束之際，萬科A（000002.SZ）拖延已久的董事會選舉終于塵埃落定。
此前寶能在改選所收購企業董事會方面往往會被稱為“血洗”，此次萬科董事會換屆，作為二股東的寶能不但不推薦自己的董事人選，甚至對董事會的人選也保持了沉默不語。
2017年6月21日，這天一早，王石在朋友圈發一張自己攀登珠峰時郁亮專程來探望的合影。配文稱，“萬科公告了新一屆董事會成員候選名單。我在醞釀董事會換屆時，已決定不再作為萬科董事被提名。從當初我們放棄股權的那一刻起，萬科就走上了混合所有制道路，成為一個集體的作品，成為我們共同的驕傲?！蓖跏笥讶@一番話，引起的注意遠遠超過交易所的公告。不管結果如何，萬科的王石時代已經結束。
中原地產研究總監張大偉告訴《投資者報》記者：“王石很早就只是精神領袖。十幾年來一直是郁亮主政。郁亮接任后，萬科不會有太大的變動。深圳地鐵對地產業尤其是住宅地產更沒有萬科原管理團隊熟悉，因此短時間內不會過多干涉萬科業務?！?/span>
難產的新董事會
6月30日，萬科董事會進行選舉，郁亮順利接任董事長一職。這幾乎沒有懸念。
萬科上一屆董事會早已超期服役，郁亮此前曾以“原因你懂的”回應外界有關超期服役的詢問。等待事態穩定，董事會改選事宜才提上日程。
6月21日，萬科發布公告稱， 19日，公司董事會收到深圳地鐵出具的《關于萬科企業股份有限公司2016 年度股東大會增加臨時提案的函》，深圳地鐵提請在 2016 年度股東大會審議事項中增加選舉董事、獨董和監事三項臨時提案。萬科董事會換屆選舉一事拉開帷幕。
深圳地鐵有3名董事候選人，分別是林茂德、肖民、陳賢軍。萬科管理層有3名候選人，分別為總裁郁亮，副總裁王文金、張旭。其中張旭是新提名人選。另有1名外部董事孫盛典，及4名獨立董事，分別是康典、劉姝威、吳嘉寧和李強。
張大偉認為，深圳地鐵進入后，地鐵地上建筑并入萬科，并且萬科在地鐵附近發展商業和民居地產有了豐富經驗后，可能會在全國進行地鐵相關地產業務，并且萬科的商業地產比例也會增加。
根據萬科最新股權結構，目前，深鐵持股比例達29.38%，逼近要約收購線，寶能持股25.40%，安邦持股7.18%，前三大股東持股超過60%，加上機構和個人持股，萬科A在市場中的流通盤只有10%左右，一改以往股權極為分散的局面。
寶能或將出局
不過，身居萬科第二大股東的寶能此次不但不推薦自己的董事人選，甚至對董事會的人選也保持了沉默不語，業內表示這不正常。而此前寶能在改選董事會方面往往會被稱為“血洗”，這次一反常態，引起業界注意。
早在2016年6月26日，寶能曾向萬科董事會提出12個議案。提議罷免包括王石、郁亮在內共7人的董事職務，罷免華生、羅美君等3人的獨立董事職務以及兩名現任公司監事。
2016年年底，證監會主席劉士余怒打妖精，指險資操縱資本市場，擾亂實業，形勢發生逆轉。12月5日晚間，保監會突然發布信息，停止前海人壽（寶能系旗下）萬能險的新業務。寶能對萬科的增持收手。
有報道稱，寶能也在謀求董事會職位，限于現在監管層打壓險資控制上市公司的董事會的態度而作罷。
易居中國研究總監嚴躍進認為，寶能一直未轉讓股權其實也是希望委派人員進入董事會，但現在看來計劃落空。當然對于寶能來說，后續也不排除會繼續轉讓股權進而退出。
榮華律師事務所律師許峰認為，寶能身為第二大股東，不但沒有推薦董事，也沒有就董事會人選對外表態，這明顯不正常，另外寶能的資金全是險資，來自公眾資金，并非其自有資金，因此對于沒有行使股東權力，寶能應該向外界說明情況。無論如何寶能也需要對外發聲。
不過嚴躍進認為，現在看來寶能計劃落空，后續也不排除會繼續轉讓股權進而退出。但無論如何，從現在的形勢看，寶萬之爭已經結束。寶能一旦退出，利好萬科繼續引入其他投資者。
郁亮時代開啟
逼退寶能，穩住自己的權力后，王石卻突然宣布退出，讓位郁亮。究其原因，不排除與郁亮在危難之時表示站在王石身邊有關。
“25年前我面試的時候，他就是王石，十年后與王石交流更多……我沒有理由不跟王石主席在重大事件上保持一致。”郁亮曾對外界表態。
2001年擔任總經理，如今郁亮負責具體事務已將近20年，萬科早已經深深地烙上郁亮的印跡。郁亮主政期間，萬科發展迅速：2004年，萬科的銷售額為91.6億元，接近100億元；2010年，萬科銷售額超過1000億元；2016年，萬科實現銷售金額3647.7億元。
張大偉認為，郁亮風格穩健，在地產業迅速發展時能夠帶領萬科成為龍頭，現在地產業進入穩健發展時代，郁亮的風格更適合現在的萬科。深圳地鐵原來的地產業務多是商業地產，而萬科以住宅地產為主，因此二者此前的業務重合度并不高，在董事會改選后，深圳地鐵并不會過多干涉萬科業務，沒有證據證明郁亮團隊的業務做得不好，更沒有證據證明新的團隊能把萬科發展好，畢竟干預過多或管理層換血，都會影響公司業務發展。
嚴躍進表示，郁亮擔任董事長對于萬科來說，影響有三方面。第一是有助于當前萬科經營和管理團隊的穩定，尤其是郁亮在近三年基本上已經對萬科形成了有主導權的管理，所以擔任董事長本身就是管理團隊穩健的一個反映。第二是有助于繼續解決各類股權問題，憑借現有的股權政策和深圳地方政府的意見，郁亮在后續管理層、董事會以及股東大會等方面的發言權會加大，有助于更好地協調萬科股權問題。第三則有利于萬科業務的平穩轉變，商業地產這個領域會強化，同時對于萬科來說，后續軌交地鐵等項目的建設也會強化，此類業務也都會在郁亮的主導下積極開展。
（原標題：郁亮時代開啟 寶能為何選擇無視新董事人選？）
推薦閱讀>>>
免責聲明：凡本站未注明來源為"財經365"的所有作品，均轉載、編譯或摘編自其它媒體，轉載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息，并不代表本站及其子站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔。