由炙手可熱到避之不及，嗅覺靈敏的上市公司對P2P網貸行業的態度在近一年半的時間里發生了巨變。在各級監管政策出臺的組合拳之下，2016年至今，P2P網貸這一風口已漸漸遠去。
今年上半年，熊貓金控低價甩賣了旗下互金板塊中最大的虧損資產融信通。更早一些時候，益民集團、東方金鈺、高鴻股份、盛達礦業等上市公司紛紛退出網貸平臺。數據顯示，2015年有62家上市公司入股P2P平臺，2016年這一數字迅速降至20家，2017年則僅有1家。
網貸天眼副總裁潘瑾健在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，上市公司態度的變化，主要是由于市場不再炒作互金概念。但對于一些有業務發展需求的公司來說，仍然會積極尋找互金資產。
熊貓金控甩賣虧損資產
2014年開始，原本以煙花為主業的熊貓金控通過設立銀湖網、廣東熊貓鎮投資管理有限公司、融信通，進入了互聯網金融領域，2015年11月，廣州市熊貓小額貸款有限公司正式運營，2016年6月，西藏熊貓小貸正式運營，熊貓金控的互聯網金融版圖愈發壯大。
今年上半年，熊貓金控實現營收2.18億元，歸母凈利潤936.53萬元，同比增加175.67%，去年同期熊貓金控虧損1237.72萬元。
具體來看熊貓金控旗下各板塊的盈利狀況：今年上半年，銀湖網、廣東熊貓鎮、廣州市熊貓互聯網小額貸款、西藏熊貓小貸分別實現盈利112.47萬元、897.06萬元、676.33萬元、454.29萬元。2016年度，銀湖網、廣州市熊貓互聯網小額貸款、西藏熊貓小貸分別實現盈利240.50萬元、1898.40萬元、71.72萬元，廣東熊貓鎮虧損967.98萬元。融信通則實現營業收入1.21億元，虧損3792.97萬元。
值得注意的是，今年上半年，熊貓金控低價甩賣了旗下互金板塊中最大的虧損資產融信通。
今年5月，熊貓金控發布公告，擬與深圳市森然大實業有限公司（以下簡稱森然大）簽署協議，以1200萬元的價格向其轉讓融信通100%股權。
而在2014年，熊貓金控出資5000萬元成立融信通，作為互聯網金融平臺銀湖網、熊貓金庫資產推薦方，負責標的風控審核和逾期墊付。
正是大額的逾期墊付直接造成了融信通的虧損。2016年時，熊貓金控與森然大簽署《債權轉讓合同》，約定向其轉讓公司實際墊付給銀湖網和熊貓金庫投資人的投資本金以及投資人收益等產生的債權共計9912.01萬元，森然大公司按照總額的60%，即5947.20萬元支付轉讓價款，相應的逾期罰息、違約金等費用無償轉讓給森然大公司。債權打折損失3964.8萬元。
截至2017年3月31日，融信通總資產為3.58億元，凈資產為3001.35萬元，未分配利潤-1998.65萬元。
對于出售融信通的原因，熊貓金控表示，公司出售虧損部分業務資產，將優化公司資產結構，提升公司盈利能力，改善公司財務狀況，提高公司資產流動性和償債能力。
上市公司對P2P平臺回歸理性
有了上市公司的加持，網貸平臺能夠增強資金實力、品牌自知名度和影響力，同時借力上市公司的產業鏈資源，拓展自身業務。而對上市公司而言，布局網貸，則能夠達到業務轉型，增強盈利能等目的——這是互聯網金融火熱時，上市公司聯姻P2P網貸平臺背后的邏輯。
來自網貸之家今年4月的數據顯示，2014和2015年，入股P2P網貸平臺的上市公司數量出現爆發式增長，2014年有29家上市公司入股網貸平臺，2015年這一數字增長到了62家。但從2016年起，尤其是2017年，情況急轉直下：2016年20家平臺被上市公司入股，2017年則僅有1家。
熊貓金控出于盈利考慮甩賣了部分互金資產端業務，而更多的上市公司由于監管等方面的原因徹底退出了網貸行業。從2016年1月開始，益民集團、東方金鈺、高鴻股份、盛達礦業、天源迪科、新綸科技、冠城大通、紅星美凱龍等眾多上市公司相繼退出P2P網貸行業。
潘瑾健接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，上市公司對待P2P的態度已回歸理性，“現在不像以前可以借互聯網金融概念在二級市場炒作股價，一部分想借題材炒作的上市公司進入觀望。但是一些有產業供應鏈方面需求的上市公司仍然會積極尋找互聯網金融方面的資產。”
（原標題：年內僅一家入股 上市公司投資P2P熱情已冷卻?）