對于這類違規，相關懲治措施可能是主要的手段，即通過違規成本來警示企業或個人的行為。如上述ST京健康案例中，全國股轉公司決定給予ST京健康及其實控人徐耀東通報批評的紀律處分，并記入證券期貨市場誠信檔案數據庫；對時任董事會秘書劉通生、財務總監趙艷芳采取出具警示函的自律監管措施。
不過，坦白講，現有的這些懲治措施威懾力有多大，可能并不突出。這是中國資本市場的一個共性問題，在A股涉案金額上億的違規，通常落到當事人頭上也就是幾十萬的罰款，或再加市場禁入等處罰。這些都難抵違規帶來的利益的誘惑。
除了期待法律層面的改進，以加大對各類主觀違規行為的約束，筆者認為，隨著社會信息化程度的不斷加深，更多的方式方法可以借鑒應用。例如，對于證券期貨市場誠信檔案數據庫的使用，現在可能更多的還是在資本市場的一些經濟行為方面，那么，能否將其影響力進一步放大？甚至與個人的誠信信用體系相掛鉤？因為，任何違規的行為本質上還是人做的，當個人意識到違規將給其未來的工作、生活帶來巨大影響時，其行為將更加慎重。
最后，新三板的信披雖然總體與A股較為類似，但市場主體情況還是有著明顯的差異：許多新三板公司處于新興行業，甚至有些公司的業務具有較強的獨特性，而大多數新三板公司從規模上看都是中小企業。
在此背景下，在信披的內容與形式上，如何更好地適應這個市場的主體值得探究，例如根據行業進一步細化定期報告的披露內容、增強實控人相關信披等。但無論如何改進，目的應該都是進一步提升企業信息的公開、透明，降低投資人的決策成本。
以上就是新三板概念，更多內容請關注財經365新三板頻道。（原標題：做好信披 新三板企業融資才能更高效）