四類問題易被否
今年以來IPO公司折戟的原因五花八門，但絕大多數企業被否主要和是否具備持續盈利能力、信息披露是否詳盡、企業運作是否合規、公司會計處理問題是否符合標準相關。
在持續盈利方面，被否的46家企業，一半以上被否都與此相關，以最近被否的江西耐普礦機新材料股份有限公司為例，發審委員對該公司的關注點主要集中在，企業存在出現業績下滑超過50%的風險，發審委要求其說明在目前的客戶結構和行業特性的情況下公司有無采取措施以保證公司的持續盈利能力，出現業績下滑超過50%的風險的依據及計算過程，以及2016年營業收入增長的情況下銷售費用出現下降的原因等。
和江西耐普礦機新材料股份有限公司一樣，長春普華制藥經銷商每年增減三四百家、北京新水源景科技固定資產少、上海步科自動化扣非凈利潤低、深圳和宏實業被蘋果取消生產授權，發審委擔心這些因素會影響到公司的持續盈利能力。
而公司規范運作問題，多涉及內控制度是否健全、有無虛假記載和違規擔保、有無環保問題等。如山東元利和蘇州金槍新材被詢問到環保問題；深圳清溢光電、京博農化科技和仲景大廚房因收付款的問題被詢問內控制度是否完善；蚌埠市雙環電子和浙江績豐巖土存在資金占用問題；南京圣和藥業還存在將藥品命名夸大、誤導消費者等問題；浙江科維節能技術和北京品恩科技被詢問是否有稅務違法行為等。
另外，信息披露的真實性也是發審委關注重點，如美聯鋼建筑和重慶圣華曦藥業、福建永德吉燈業，被詢問信息和風險披露是否充分、準確；河南潤弘制藥信息披露和風險提示不完全；杭州華光焊接新材產品存在替代風險，沒有對產品的風險進行披露等都成為了企業被否的致命傷。在公司會計處理問題方面，被否的四川港通醫療設備、北京品恩科技和美聯鋼結構建筑因報告期應收賬款余額高被詢問其應收賬款減值計提是否充分，是否符合會計準則；普元信息技術被問及股份支付的會計處理是否規范等。
下一步新股審核的問詢還將細化、嚴格
證監會新聞發言人常德鵬表示，證監會將繼續按照依法監管、全面監管、從嚴監管的工作要求，嚴把上市公司入口關，堅持問題導向，完善IPO現場檢查等工作機制，依法嚴格審核、嚴格監管，督促發行人和中介機構歸位盡責，防止企業帶病上市。
以上是新三板概念內容，更多概念請關注財經365新三板觀點頻道（原標題：新股發審否決率持續攀升 四類問題成關注重點）
免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔。