財經365訊（編輯 孫遠之）4月17日，股轉系統(全稱“全國中小企業股份轉讓系統”)發布2018年3月主辦券商執業質量評價結果。《金證券》記者注意到，在實際評價的97家主辦券商中，排名前列的幾乎都是地方券商。
券商行業內人士告訴記者，這主要還是因為大型券商幾乎已經“放棄”新三板業務，所以才讓地方中小券商看似“拔得頭籌”。
評價居前的幾乎都是地方券商
股轉系統發布的這份執業質量評價結果顯示，97家主辦券商中，37家主辦券商評價點值在90(含)點以上，占比38.15%(2月45.36%)；36家主辦券商評價點值在80(含)-90點之間，占比37.11%(2月32.99%)；16家主辦券商評價點值在70(含)-80點，占比16.49%(2月13.40%)；8家主辦券商評價點值在70以下，占比8.25%(2月8.25%)。
3月券商在新三板上的執業表現并無可圈可點之處，甚至表現優良的券商占比還在下滑。
《金證券》記者注意到一個有意思的現象，3月排名前五的主辦券商幾乎都是地方券商，依次為廣州證券、國元證券、華安證券、西部證券(并列第三)、金元證券。
向前追溯可以發現，這一情況從2月份排名就開始顯現，2月排名前五的主辦券商依次是中泰證券、東北證券(并列第一)、方正證券、太平洋證券、財達證券(并列第四)、江海證券(并列第四)、國都證券(并列第四)。
不過，在此之前的單月排名中，還可以看到國信證券、海通證券、安信證券等全國性大型券商的身影。而目前在新三板上，越難越難看到活躍的大型券商。
負面點名的幾乎都是大券商
券商行業內人士告訴《金證券》記者，這主要還是因為大型券商幾乎已經“放棄”新三板業務，所以才讓地方中小券商看似“拔得頭籌”。
事實上，從去年年初以來，行業內就不斷有消息稱，多家券商裁撤新三板團隊，或將新三板業務并入投行部門，不再單獨推進和拓展。今年年初，《金證券》曾報道過，個別大型券商甚至頻繁退出一些新三板掛牌公司的做市業務。
彼時，相關券商新三板業務負責人告訴記者，“放棄”的理由很簡單，一個是新三板市場表現不行，二是監管嚴格，一不小心就在新三板上踩了雷。“收益低，風險卻很高，所以有券商就主動放棄這塊業務。”
《金證券》記者在這份執業質量評價結果中也看到，以3月為例，主辦券商在推薦掛牌負面行為上累計有34條記錄，在掛牌后督導負面行為上累計有31條記錄，在交易管理負面行為累計有51條記錄，在綜合管理負面行為上累計有28條記錄。
形成對比的是，遭遇負面點名的幾乎都是大型券商。推薦掛牌類負面行為記錄數與其業務量比值最高的為國泰君安證券、銀河證券；掛牌后督導類負面行為記錄數與其業務量比值最高的為中金公司；交易管理類負面行為記錄數與其業務量比值最高的為紅塔證券；綜合管理類負面行為記錄數與其業務量比值最高的為紅塔證券。
“個人覺得新三板以后是中小券商的主戰場，IPO是大型券商的主戰場，這對券商行業發展來說，未必不是好事。” 券商行業內人士對記者說。
想了解更多財經內容，請關注財經365！
推薦閱讀>>>