機構(gòu)退出項目增加
數(shù)據(jù)顯示，上半年27家新三板掛牌VC/PE中24家實現(xiàn)了盈利，占比89%，實際上，相比掛牌VC/PE九成的盈利率，新三板掛牌企業(yè)整體的盈利率僅為七成，盈利率方面，掛牌VC/PE表現(xiàn)優(yōu)于新三板市場。
今年上半年業(yè)績虧損的新三板VC/PE共有3家，較去年同期的5家有所改善。
IPO提速等因素作用下，機構(gòu)退出項目增加，項目收益并表后，一定程度上提升了投資機構(gòu)的業(yè)績。以九鼎集團為例，今年上半年，九鼎集團實現(xiàn)凈利潤6.3億元，同比增加33.35%，凈利潤在全部新三板掛牌公司中排名第二，僅次于齊魯銀行的10.3億元。
對于業(yè)績增長原因，九鼎集團表示主要來自兩方面：一是報告期內(nèi)已合并富通保險的財務(wù)報表，其保險業(yè)務(wù)收入較大，而上年同期未合并富通保險的財務(wù)報表；二是公司私募業(yè)務(wù)中管理基金退出項目金額較同期大幅增加，拉動公司營業(yè)總收入中投資管理業(yè)務(wù)收入中的項目管理報酬大幅增加。
此外，菁英時代、蘇河匯、浙商創(chuàng)投、擁灣資產(chǎn)4家機構(gòu)的上半年凈利潤增長率均超過10倍，其中菁英時代甚至取得了高達46倍的增長率。
與九鼎集團類似，項目退出收益大增成為浙商創(chuàng)投業(yè)績大爆發(fā)的利器，上半年浙商創(chuàng)投凈利潤為4845萬元，較去年同期增長超17倍，而凈利潤大幅增長的原因主要是部分項目退出，公司收到業(yè)績報酬、營業(yè)收入大幅增加，而營業(yè)成本的增加幅度較小。(原標題：27家新三板掛牌VC/PE上半年九成盈利 馬太效應(yīng)凸顯)
推薦閱讀>>>
財經(jīng)365視窗|千余家上市企業(yè)“任性”出售房產(chǎn) 暗示房產(chǎn)行業(yè)窮途末路？