董事會力主變更主辦券商
俗話說“新官上任三把火”，雖然是個沒有控制權的第二大股東，在董事會里也還沒有自己的代表，但是既然莫、黃夫婦倆把林天庭引入公司投資，也還是希望能帶來些改變。
8月15日，在公司第一屆董事會第八次會議上，5位董事全票通過了《關于廣州市盛來食品股份有限公司與五礦證券有限公司解除持續督導協議的議案》、《關于廣州市盛來食品股份有限公司與承接主辦券商簽署持續督導協議的議案》、《關于與五礦證券有限公司解除持續督導協議說明的議案》和《關于授權董事會全權辦理變更持續督導主辦券商相關事宜的議案》（以下簡稱：變更主辦券商四議案）。并且提請召開2017年第三次臨時股東大會，希望由股東大會審議、通過并授權，從而把上述變更主辦券商的工作落實展開。
股東會否決董事會決議矛盾凸顯
8月31日，按照公司董事會的安排，盛來股份2017年第三次臨時股東大會正式召開，出席本次大會的股東（包括股東授權委托代表）總共5人，實際上僅有莫麗霞、黃志明和林天庭三人，其他兩位路人甲、乙，僅僅是莫、黃二位實控人的傳聲筒。5位參會代表持有表決權共計5,000,000股，占公司股份總數的100.00%。
經過莫、黃、林三位股東的充分討論，最終的投票結果卻讓人大跌眼鏡。在對于變更主辦券商四議案的表決中，都是1,583,332股，占比31.67%的股權投出了贊成票，而3,416,668股，占比68.33%的股權投出了棄權票。最終由于棄權票數超過總投票數的2/3，導致四項議案被實質否決。
從公司三大實質股東持有股票數量和股權占比來看，向變更主辦券商四議案投出贊成票的并非推動董事會全票通過四議案的莫、黃夫婦倆，而是新進的股東林天庭。反而是莫、黃夫婦倆在投票表決的過程中，都選擇了棄權，從而引發了四項議案被否決的結果。
在莫、黃夫婦和林天庭之間是有著明顯的意見分歧的，具體是什么矛盾，外人不得而知。按照新三板常見的情況來判斷，或許是三大股東構建一致行動關系失敗，或許是新股東分權的意見沒有得到充分的尊重，又或許是在公司未來業務發展重點的意見上產生了不可調和的沖突......不一而足。
這些問題都可能促使實際上掌握著公司董事會，原本積極推動變更主辦券商的實際控制人在投票表決的時候“反戈一擊”。這一次棄權，而不是否決，既在新股東面前彰顯了實控人對公司的控制力，又為相關事項在未來的進展留出了余地。新股東林天庭如何應對？讓我們拭目以待。
以上就是新三板最新消息，更多內容請關注財經365新三板頻道。（原標題：實控人兩邊坐莊 股東會否決董事會決議）