顯然，金力泰斯時試圖借助阿德勒“在型材、板材市場的業務推廣，積極拓展建筑涂料市場，拓展環保涂料領域”的愿望徹底落空。實際上，2015年至今，阿德勒不僅沒有完成其承諾的業績，反而持續虧損。
繼去年收購新三板“三好生”銀橙傳媒未果后，上海金力泰近日再因收購資產惹出“煩惱”。
“上海阿德勒經營持續虧損，陷入僵局”，請求法院判令“立即解散”，6月25日晚間，金力泰的一紙公告中，控股子公司上海阿德勒新材料科技有限公司(以下簡稱“阿德勒”)的兩位股東朱云川、潘能文提出了上述請求。
同時，金力泰也要求阿德勒董事長、原控股股東丁擁軍支付2015年、2016年累計2763.7萬元(部分抵銷后為2563.7萬元)的業績補償款項。
短短兩年，從甜蜜牽手到拒絕履約，被大股東和中小股東置于眾矢之的上海阿德勒究竟經歷了什么？雙方的利益糾葛背后，又有何隱情？
業績承諾落空
2014年12月26日，主營汽車涂料和工業涂料的金力泰與阿德勒自然人股東丁擁軍、朱云川、潘能文等簽訂了《增資協議》，以1999.2萬元自有資金對阿德勒公司增資，由此拿下阿德勒51%的控股權，丁擁軍則持股37.24%，朱云川、潘能文則分別持股7.84%、3.92%。
據公開資料顯示，阿德勒成立于2012年8月，主營鋁塑共擠型材及門窗的加工銷售，注冊資本只有50萬元，2014年1-11月營收僅178.1萬元，凈利潤1.06萬元。
面對斯時上市公司的牽手，阿德勒法定代表人丁擁軍“信心”膨脹，給出了2015-2019年稅后凈利潤分別不低于800萬元、1400萬元、2000萬元、2600萬元、3000萬元的業績承諾。
顯然，金力泰斯時試圖借助阿德勒“在型材、板材市場的業務推廣，積極拓展建筑涂料市場，拓展環保涂料領域”的愿望徹底落空。實際上，2015年至今，阿德勒不僅沒有完成其承諾的業績，反而持續虧損。
2015年阿德勒就以虧損1060.4萬元的業績給了金力泰當頭一棒，而2016年營收和凈利潤更是大幅下滑，其年營收1248.57萬元，同比下降39.72%，凈利潤虧損2158.66萬元，同比下降103.56%，合并后對公司凈利潤的影響為-1100.92萬元。
而業績上的巨大差距或便是此次股東要求解散阿德勒的導火線。
6月26日上午，21世紀經濟報道記者嘗試聯系金力泰董秘杜晟華，不過其以“最近比較忙”為由拒絕了采訪，只是表示，“就是對方沒完成對賭，要求對方履行承諾”。
“2015年起，針對上海阿德勒業績未達標的情況，曾多次向丁擁軍發出書面函件，與其商討可行方案。”在6月25日金力泰發布的有關公告中表示已經委托律師發出《律師函》，但是“對方至今未履行”。
21世紀經濟報道記者也輾轉聯系到提出“解散公司”請求的股東之一朱文川，而其對此事則諱莫如深，他僅告訴21世紀經濟報道記者“不參與公司具體經營管理”，隨后掛斷了電話。
虧損背后另有隱情？
“公司到現在為止沒有開過一次股東大會，所以中小股東根本不了解公司的經營情況。”6月26日下午，丁擁軍在電話中告訴21世紀經濟報道記者。其指出，公司的業績虧損背后，與上市公司的內部管理不無關系。
“上市公司派了三名董事，一名監事，還有一位財務入駐，背后有很多管理方面的問題。”丁擁軍補充道，但關于更多細節，其表示不方便電話透露。
21世紀經濟報道記者發現，各方在增資協議中約定，上海阿德勒董事會成員由各股東委派共5人，其中金力泰委派3名董事，其他股東代表委派2名董事；設監事一名，由全體股東按出資比例推選，同時金力泰將向上海阿德勒派出一名財務負責人，負責監管日常財務活動。
對于上述情況，金力泰方面并無回應，其僅在公告中寫道，“正積極努力處理上海阿德勒的相關事宜”。
“公司總部在上海，生產公司在浙江，目前一切業務經營正常。”一位阿德勒的工作人員告訴21世紀經濟報道記者。
“這類情況不多見，一般是債權人申請公司破產清算，然后分配相應的債權，然后申請進入公司解散程序。”對于其余兩位股東請求解散阿德勒的合理性，北京市問天律師事務所張遠忠律師解釋稱，根據新修訂的《公司法》，當公司經營管理發生嚴重困難，繼續存在會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權10%以上的股東可以請求法院解散公司。
“關于解散公司的程序，不是看各方的持股比例，而是看各方的債權情況，如果公司的確連債務清償能力都沒有，可以根據相關條件申請解散。”張遠忠強調。