財經365訊（編輯 章馨），共和黨最初的美國稅改對零售商來說并非好消息，眾議院議長保羅·瑞安原本希望將針對進口商品的邊境調節稅條款也加入在內。對于很大一部分商品都來自海外市場的美國零售業來說，這一調整會是災難性的。
不過，邊境調節稅沒有進入最終的稅改法案。零售商因此不但躲過了一劫，還在美國亞馬遜公司蠶食整個零售業的時候獲得了與其抗爭的彈藥。公司稅率從35%降至21%，零售商可以擁有更多自由現金流來進行生存保衛戰。
Loop Capital的零售業分析師Anthony Chukumba表示，對于零售業來說這無異于雪中送炭，時機不能再好。
自稅改計劃獲得通過之后，零售股股價就開始走高，分析師們還估計，整個零售行業的每股收益將得到平均15%的提振，不過每家公司的受益程度各有不同。像Nordstrom Inc. 和Ross Stores Inc. 這樣業務主要在國內的零售商將受益更大；而那些已經利用了海外業務相關稅收漏洞的公司受益程度要低一些，例如耐克公司。此外，由于減稅政策更多地令高收入群體受益，滿足這一群體需求的零售商也將得到更大提振；Loop Capital的研究認為，Williams-Sonoma Inc. 、百思買和Ulta Beauty, Inc. 等將成為此類贏家。
同時，提供大幅折扣的零售商則沒什么值得高興的。低收入消費者微不足道的減稅優惠幾乎不會讓他們有什么額外的錢用于支出。事實上，應得權益計劃中的潛在變化將抵消公司所得稅下調帶來的好處，這意味著他們的處境可能更糟。
對那些擁有大量資金的零售商來說，問題是如何花錢。一些公司將給予股東回報。其他公司更有可能將資金用于再投資，進行門店改造、提升客戶服務和電子商務等方面的能力。
野村證券的一份報告顯示，美國亞馬遜公司、Nordstrom和Urban Outfitters Inc. 等公司是可能進行再投資的公司。該報告分析了哪些公司歷史上曾經青睞“以投資實現增長”的策略。
相比之下，Michael Kors 和Ross傾向讓資金進入利潤。
第四財季的預期將揭示，這些變化的正面作用有多大，以及公司計劃再投資的規模。很多公司的第四財季業績將受到一次性影響，原因是海外利潤的強制匯回稅，但事實上可以在數年的時間內支付。耐克公司已經在上個月的第二財季電話會議中提到了這一點，令其第三財季預期蒙上陰影。
然而從長期來看，零售商可以期待利用更多資源來對抗亞馬遜。對一個行將就木的行業而言，這筆錢到底是明智的投資，還是代價高昂的茍延殘喘的手段？更多精彩內容請關注財經365外匯頻道！
推薦閱讀>>>