有意思的是，就在隔夜美聯(lián)儲(chǔ)官員齊聲高唱鷹派口號(hào)之際，同時(shí)公布的美聯(lián)儲(chǔ)貼現(xiàn)利率紀(jì)要卻顯示3月加息希望可能仍并不大，因?yàn)榧o(jì)要顯示在2月1日的會(huì)議上，12家地方聯(lián)儲(chǔ)中10家不愿上調(diào)貼現(xiàn)利率。
美聯(lián)儲(chǔ)貼現(xiàn)利率會(huì)議紀(jì)要顯示，只有里士滿聯(lián)儲(chǔ)、克利夫蘭聯(lián)儲(chǔ)在2月1日的會(huì)議上表示，希望上調(diào)貼現(xiàn)利率25個(gè)基點(diǎn)。這兩家聯(lián)儲(chǔ)指出，經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)預(yù)期以及勞動(dòng)力市場(chǎng)正在走強(qiáng)，而通脹可能于近期接近2%。而剩余10家地方聯(lián)儲(chǔ)均在2月1日的會(huì)議上表示，希望維持貼現(xiàn)利率不變。
貼現(xiàn)率是美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)商業(yè)銀行提供貸款的利率，一般為銀行的最后資金渠道，屬于美聯(lián)儲(chǔ)利率工具的上軌，除偶發(fā)、短期的緊急需要外，美聯(lián)儲(chǔ)一般不鼓勵(lì)銀行借款。該利率與隔夜聯(lián)邦基金利率之差是美聯(lián)儲(chǔ)一項(xiàng)主要的經(jīng)濟(jì)調(diào)控工具，多年來(lái)一直鎖定在0~0.25%區(qū)間之內(nèi)。上述利差在2007~2009年金融危機(jī)前為1%，但危機(jī)期間美聯(lián)儲(chǔ)將其下調(diào)至僅0.5%的水平，以鼓勵(lì)銀行業(yè)者放貸、提升流動(dòng)性。
在去年12月的會(huì)議上，美聯(lián)儲(chǔ)上調(diào)了貼現(xiàn)率，當(dāng)時(shí)除了一家地方聯(lián)儲(chǔ)希望維持貼現(xiàn)率不變，其余11家地方聯(lián)儲(chǔ)均支持上調(diào)，而隨后美聯(lián)儲(chǔ)亦在12月的貨幣政策會(huì)議上調(diào)高了聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間，實(shí)現(xiàn)自2015年以來(lái)的第二次加息。
如今，美聯(lián)儲(chǔ)即將于3月14-15日舉行FOMC會(huì)議，在地方聯(lián)儲(chǔ)大比率不支持調(diào)升貼現(xiàn)利率的背景下，這也令一些業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，當(dāng)前70%的3月加息概率可能只會(huì)是煙霧彈。
從美元走勢(shì)看，近期最為明顯的一處分歧便是，在美聯(lián)儲(chǔ)加息概率快速飆升的同時(shí)，美元指數(shù)卻未能同步大幅走高，這顯然顯示出市場(chǎng)對(duì)于加息信號(hào)的真實(shí)性，依然心有顧慮。
