美國總統特朗普和美聯儲主席耶倫乍一看可能格格不入。
耶倫是學院派經濟學家，民主黨政府的資深人士，支持開放的全球經濟。特朗普則是房地產大亨，有著懷疑耶倫一手幫助打造的經濟秩序的選民基礎。
不過特朗普已經當選，加上兩位都希望讓盡可能多的美國人就業，他們之間或許有共同利益可言。
耶倫自2014年2月被任命為美聯儲主席以來一直維持低利率，現在她承諾只會緩慢升息，盡管美國失業率處于近10年來最低點4.5%。
而特朗普在競選時許下減稅、加大基建支出，并放松銀行業監管的承諾，這將美國世界大型企業研究會(Conference
Board)消費者信心指數推升至自16年前互聯網泡沫破裂以來的最高水平。
認識耶倫的前美聯儲員工以及她的同事表示，特朗普本周在華爾街日報專訪中的意外表態，并不像看起來那么奇怪，因為總統有意維持市場與經濟的平穩運行。特朗普在專訪中并不排除讓耶倫再干四年的可能。
這些前員工和同事也表示，耶倫很可能接受再次任命，盡管特朗普在去年競選期間對她多所批評。
前FED副主席科恩表示，共和黨內部已有許多人士呼吁進一步收緊貨幣政策，限制美聯儲的權力，但“總統不會真的認為那有用”。
若特朗普為聯邦儲備理事會的三個空缺補上耶倫認為能夠共事之人，那么當2018年2月屆滿時，她“真的會很難拒絕”再度任命。
“如果她持續表現良好，而特朗普棄她不用，寧可迎向未知數，那他肯定是瘋了。”加州大學柏克萊分校經濟學教授Andrew
Rose表示，他曾長期與耶倫共事，兩人共同編寫了一份常被引用的勞動力市場研究報告。
耶倫2014年2月接替伯南克出任美聯儲主席，當時美國經濟從2008年金融危機中復蘇的基礎還不穩固，她亦明確表示會側重于就業和薪資增長、以及美國家庭財富普遍增加。
在貨幣政策逐步正常化的過程中，耶倫已讓美聯儲停止購買額外的金融證券，并在2015年12月開始上調短期利率，為近10年來的首次升息。
目前為止，這些政策調整并未對就業增長產生明顯影響，因此與特朗普重振就業和獲利的核心競選承諾并不違背。
在過去一年美聯儲緩慢升息之際，美國股市也升至紀錄高位，盡管特朗普聲稱這是他自己的功勞。
美聯儲主席連任有史可尋
特朗普讓耶倫連任有先例可循。前三任美聯儲主席沃克爾、格林斯潘和伯南克都至少擔任了兩屆主席，而且都是既獲得過民主黨總統，也獲得過共和黨總統的任命。
不過，對特朗普來說，這么做可能要困難些。
在去年競選期間，特朗普曾抨擊耶倫接受前總統奧巴馬的命令，出于政治原因將利率維持在低位，并表示將替換耶倫因為她不是共和黨人。
特別不留情面的一次是，去年特朗普在競選視頻廣告中給耶倫貼標簽，稱她是毀了美國中產階級生活的“全球特殊利益集團”一員。
美聯儲周四表示，對于特朗普周三有關耶倫的公開言論、以及耶倫是否考慮連任，均不作回應。
特朗普的一些顧問以及部分共和黨議員想要的是一個主席權力沒有那么大、行事偏保守的美聯儲，如果耶倫留任，那就進一步偏離了特朗普要把華盛頓“沼澤里的污水排干(drain
the
swamp)”的承諾。
美聯儲理事會七個位置中還有三個空缺，如果新來幾個異類，耶倫要進行政策管理或是再接受四年任期恐怕有困難。
不過，曾在美聯儲工作、現就職于彼得森國際經濟研究所的Joseph
Gagnon稱，如果所選擇的人與耶倫是一個風格，或是其管理公眾預期、市場預期的能力都沒有經過檢驗，那么特朗普可能還是會聰明地選擇耶倫留任。
“我不認為，任命一個熱衷于升息的人對他有什么好處。”