據報道,歐盟將宣布清算所必需“接受歐盟司法框架所提供的保護,這包括歐盟層面直接的監管以及所在地要求”。
LSE批評這一計劃稱,“這只會傷害歐洲的發行人、儲蓄者、投資者、養老金和中間商”。
該公司稱已經做好充足的準備來適應歐洲清算場外交易衍生品的改變,而基于歐盟的歐元掉期只占其業務的很小一部分。
“應該注意的是,任何對歐盟歐元清算掉期的限制都可能導致其自身此類業務的限制。”LSE表示,“這將制造一個非歐盟國家的國際離岸歐元掉期市場流動池,而流動性更低、占量更少的本土市場將只會有損于歐洲自身的發行人、儲蓄者、投資者、養老金和中間商”。
FSNForum名譽顧問理事會主席Anthony Belchambers表示,歐盟想要在英國退歐公投后獲取更多的監管權非常合理。他還指出,歐盟此前就曾試圖將這類業務轉移至歐元區。
倫敦歐洲議會議員Syed Kamall稱:“歐盟的未來監管問題將是英國退歐談判中需要討論的問題,而政治家們應該傾聽企業的意見。”
休斯頓大學金融學教授及清算專家Craig Pirrong認為這一計劃“令歐盟看來想要掌控經濟,并由此控制金融穩定性”。
倫敦金融城政策主席ark Boleat稱:“清算業務在英國和歐盟都充當著重要的角色。我們在倫敦金融城已經建立起來的生態系統與這里的專家和監管框架相結合意味著這個行業引領全球。”
“其不應成為政治取代經濟的范例。應該優先考慮在不引入金融穩定性風險的情況下清算所能夠繼續良好有效運營,令終端使用者獲益,”Boleat稱。