據CNBC文章，星展銀行(DBS)在其上周四公布的研究報告中稱，一直有一個觀點存在：全球經濟的增速非常緩慢，也很危險，整個經濟狀態非常脆弱。但是這個問題真的很重要嗎？沒人能給出明確的答案。
星展銀行的首席經濟學家David Carbon在研究報告中稱：“如果你對今天全球經濟緩慢的增速擔憂，你最好習慣這種擔憂的狀態，原因是未來5年全球的經濟增速可能會更加緩慢，10年之后可能還會是這樣的狀態。”
在今年7一月份更新的《世界經濟展望》(World Economic Outlook)中，國際貨幣基金(IMF)預期稱，2017年全球的經濟增速應該在3.5%左右，2018年全球的經濟增速應該在3.6%左右，這兩個預期與IMF在4月份做出的預期基本上沒什么區別。
國際貨幣基金組織甚至在報告中督促一些國家進行經濟結構調整，比如建議一些大宗商品出口國向經濟多樣化的方向轉型，以避免出現國際油價大跌，許多產油國的經濟就崩潰的局面。
但是Carbon稱，全球的經濟增速并沒處在危險的區域，我們這時候更應該看一下人居GDP的增長情況。全球GDP總量增速的下降最主要原因就是處在工作階段的人口數量增速放緩。
他稱：“就處于工作階段人口的人均GDP增速自1980年以來就沒有下降過。在某種程度上來講，人口總量增速的放緩導致了全球經濟增速的放緩。按照這種情況來講，全球經濟增速放緩又有什么可怕的呢？人均GDP增速是比較重要的，對你我來講，工資和收入是比較重要，只要工資收入在漲，全球GDP增速快慢還有那么重要嗎？”
Carbon在報告中指出，處在工作年齡段的人口增速下降的速度要比全球總人口增速下降的速度還要快。
他舉例稱，在2016年日本的人口總量下降了0.2%，與此同時處在工作年齡段的人口總量下降了1%左右，而且每年的降幅都在1%左右。
雖然這一狀況在歐洲和美國并沒有那么明顯，但是仍然存在。Carbon稱，歐洲處在工作階段的人口數量的降幅在0.1%至0.2%之間，而美國處在工作年齡段的人口總量則處于增長的狀態，增幅為0.4%，但是在10年前這一增幅高達1.2%。所以美國的勞動人口數量增速也是在下降的。
Carbon解釋稱，這些數字表明未來全球的經濟增速會更加的緩慢。
他稱：“按照簡單的計算標準，勞動力總量的增速加上每個人產量的增速就是GDP的增速，所以處在工作年齡段的人口總量下降1%差不多意味著GDP的增速會降低1%。”
從美國的人口結構數據上看，美國潛在的GDP增速每年應該不會高于2%，而十年之前美國潛在GDP的增速超過3%。
Carbon稱，這也表明目前全球的GDP增速是高于潛在GDP增速的。
他有很多疑問：“經濟危機在哪里？危險又在哪里？為什么各國政府都應該全力以赴進行改革，提高GDP增速？提高GDP增速真的好嗎？”“這些都不確定。”
Carbon認為，盡管日本的經濟被大多數認為處于疲軟的狀態，但是如果按照人均GDP標準來看的話，日本是全球表現最好的經濟體，日本和德國的人均GDP增速基本上是美國和法國人均GDP增速的兩倍。
他稱：“過去8年間或者16年間，日本和德國都是全球經濟的領跑者，美國只能排在第三位。法國經濟的表現還遜色于美國。”
