第一階段貿易協議文本達成一致，意味著中美初步、成功地管控住了分歧，沒有讓分歧擴大化，走向失控。中國將繼續留在全球主流貿易體系內，中國改革開放的大方向不會改變。從這個意義上說是個大利好。
第一階段協議的簽署，有利于緩解中國的通脹壓力。從美國進口的豬肉，可以平抑中國高企的豬肉價格；進口的大豆，則可以降低飼料價格，進而降低肉價；進口的天然氣，可以平抑氣價，讓中國天然氣來源更加多元化、有保證。
這樣，中國的CPI同比漲幅有望提前回落到3%以下（比如在明年4月到5月份）。最終給中國貨幣政策騰出空間。
協議有利于中國保持出口的穩定，而出口是中國經濟三駕馬車之一。換句話說，達成協議可以降低中國穩增長中對“大基建+房地產”的依賴，從這個意義上說，這對于希望房價快速上漲的人來說是利空。
達成貿易協議，有利于人民幣匯率走穩，美元對人民幣匯率大概率會逐步重返6.6左右。而未來要維持匯率穩定，就要保持中美利息差，央行2020年降息或許會比之前預測的幅度略小一些。
但中美的戰略博弈才剛剛開始，未來道路曲折漫長。博弈中合作、斗而不破，將是未來中美關系的基調。局部的脫鉤（比如高新技術方面），仍然很難避免。
第一階段協議表面上是達成了，實際談成的成果不多。美方減稅不多，但中國購買的動作也不能視為讓步，而是本身也需要，作為一種籌碼。中方真正答應的結構性改革，雙方文本還存在分歧，美方宣傳不成立。
從美方看，美國內部爭議很大，民主黨政客攻擊特朗普簽這種協議是賣國，是為了選舉放過對中國施壓。總體上會認為特朗普談得不成功，雖然特朗普拼命宣傳說“收獲很大，談判是美國的勝利”。
美方將在第二、第三階段，試圖強迫中國進行更多對美有利的結構性變化，這是新一輪的斗爭，肯定會更難。
此外，第一階段協議，具體條文不應該過于看重，因為隨時生變。但是姿態性的影響不小，這說明美國對中國的極限施壓效果有限，中國有能力頂住美國的攻勢。
中美博弈必然轉入長期化。短中期，是美國利用現有優勢去阻遏中國崛起的勢頭。長期看，中美博弈是美國逐漸衰弱，中國逐漸強大的變化過程。美國試圖改變這個趨勢，而中國要努力實現這個長期趨勢。更多資訊，關注財經365股票或“財經365網”微信公眾號看財經深度爆文！