如今的市場寒意，與年初的比特幣火熱相去未遠，彼時中國平臺的比特幣交易量曾占到全球交易量的90%以上。
事實上，此次封死國內(nèi)比特幣交易渠道，源于8月以來的ICO市場火爆。而ICO的野蠻生長，卻不同于以往任何一種金融騙局，其根本區(qū)別在于——人民幣的貨幣主權(quán)受到了威脅，倘若貨幣系統(tǒng)不穩(wěn)，受到威脅的將是整個金融系統(tǒng)。
叫停根源：人民幣主權(quán)受威脅
首先需要明確的是，任何虛擬幣未經(jīng)政府背書，就不能稱為“虛擬貨幣”，只能稱為“虛擬代幣”。
不同以往，此次監(jiān)管層的行動意味著其真正認識到了虛擬代幣泛濫的嚴重性。2013年以前，監(jiān)管措辭相對溫和，其底線僅在于不承認虛擬幣是貨幣，但仍可作為商品存在。但近期的節(jié)奏卻發(fā)生了變化：首先是ICO被叫停，代幣平臺隨后停止交易、叫停人民幣交易，直至所有相關(guān)交易一概停止。
坦白而言，監(jiān)管及平臺的系列動作并非偶然，此次虛擬代幣對中國金融系統(tǒng)的直接危害在于轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。
事實上，近年來國人海外購房熱潮頻頻上演就暗藏疑問：人民幣在資本項目之下不可自由兌換，即人民幣換匯之后不能對外進行投資、更不能用于海外購置資產(chǎn)，幾百億購房款額又是如何可能？虛擬代幣為此提供了可能。不少玩家在國內(nèi)購買代幣后，立刻轉(zhuǎn)向境外兌換外幣，就可在當(dāng)?shù)刭彿俊Ｌ热籼摂M幣在國內(nèi)泛濫，國內(nèi)財富即刻就可被轉(zhuǎn)移。
不過，除了轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，此次叫停的根本原因，在于虛擬代幣已對人民幣貨幣主權(quán)產(chǎn)生威脅。
若非監(jiān)管及時，貨幣體系將受沖擊
根本而言，此次代幣風(fēng)波騙局與以往金融騙局的性質(zhì)完全不同。比如泛亞，利用所謂“貴金屬交易”非法集資幾百億，相當(dāng)于中小型龐氏騙局；至于善心會則是傳銷，雖然造成幾百億騙款，但涉事人群有限，與ICO泛濫有著本質(zhì)區(qū)別：后者的泛濫將是對貨幣發(fā)行權(quán)的顛覆。（原標(biāo)題：虛擬幣“被落幕”：貨幣主權(quán)受威脅，何談金融安全？）