中印雙方長期以來在邊境上的摩擦和地緣上的對(duì)峙，使得經(jīng)濟(jì)上的“龍象之爭”，從不純粹，而投射著國運(yùn)。印度經(jīng)濟(jì)正在起飛，這是近年來國際社會(huì)的觀感。與此同時(shí)，“印度超越中國”的話題也再次被打撈起來。
印度的優(yōu)勢(shì)在于龐大的人口規(guī)模、年輕的人口結(jié)構(gòu)、巨大的市場潛力和當(dāng)下正在進(jìn)行的“莫迪改革”。印度總理莫迪的兩項(xiàng)改革，廢鈔令和新稅制，都堪稱是大手筆改革。廢鈔既打擊了腐敗和既得利益集團(tuán)，也推動(dòng)民眾將現(xiàn)金存入銀行，獲得支付數(shù)據(jù)；稅改則將原來碎片化的稅制結(jié)構(gòu)重新洗牌，實(shí)行全國統(tǒng)一的消費(fèi)稅，這意味著長久以來各行其是、各自“割據(jù)”的印度市場將成為一個(gè)整體。
人口和改革，構(gòu)成了印度經(jīng)濟(jì)的底氣。然而，基礎(chǔ)設(shè)施落后、土地制度僵化、人力資本效率不高，仍然是印度經(jīng)濟(jì)難以逾越的制度冰山。并且，相對(duì)于稅改是個(gè)“技術(shù)性”難題，后者更是內(nèi)嵌于民族歷史文化深處的“制度性”難題。
中印之間迥異。中國2000多年前就書同文、車同軌，統(tǒng)一被認(rèn)為是天命所在，是理所當(dāng)然。印度在英國人來之前，從來就是四分五裂，外來征服者“城頭變幻大王旗”。經(jīng)濟(jì)上，中國是投資驅(qū)動(dòng)，制造業(yè)立國，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一日千里。印度則是消費(fèi)和服務(wù)驅(qū)動(dòng)，制造業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)極為孱弱。
印度土地私有，大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)無法展開，立項(xiàng)不易，工期尤長，進(jìn)而成為制造業(yè)的瓶頸。印度人口年輕，但勞動(dòng)力素質(zhì)參差不齊，并且缺乏中國人拼命工作的勁頭。這都是印度廣泛調(diào)動(dòng)自己人口和市場優(yōu)勢(shì)的掣肘所在。
丘吉爾曾說，印度不是一個(gè)國家，而是一個(gè)地區(qū)。誠如斯言。印度立國70年，一直飽受凝聚力之苦。從一開始，語言、宗教和文化上的多樣性，漸漸在地域、經(jīng)濟(jì)和民生上分化，使得印度的國家認(rèn)同和改革共識(shí)始終飄忽。強(qiáng)人莫迪的上臺(tái)，在一定程度上改善了這兩種狀況，但也只是皮相。問題只是被隱藏和壓制起來，并沒有消失，一旦經(jīng)濟(jì)不順，新舊矛盾就有可能同時(shí)發(fā)作。因此，印度的國家認(rèn)同感一直是個(gè)問題，而塑造國家認(rèn)同感的民族主義做法，便是制造一個(gè)外部威脅，而這通常是危險(xiǎn)的。“底線”游戲并不總是安全。
印度的經(jīng)濟(jì)改革正在釋放紅利，但同時(shí)也面臨著深水區(qū)的湍流拍打。印度遠(yuǎn)未躋身中等收入國家，仍面臨著印度特色的“前中等收入陷阱”。（原標(biāo)題：韓哲：印度經(jīng)濟(jì)的“前中等收入陷阱”）
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。